“人能驾权规律”,为什么是“驾权”,我觉得这个词意思上就不合适?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/04 16:56:29
“人能驾权规律”,为什么是“驾权”,我觉得这个词意思上就不合适?
“人能驾权规律”,为什么是“驾权”,我觉得这个词意思上就不合适?
“人能驾权规律”,为什么是“驾权”,我觉得这个词意思上就不合适?
楼主怎么写个“驾权规律”?,是驾驭吧?
按驾驭来说：“驾驭规律”,在这里可以理解成为人们通过实践,认识并掌握客观规律,从而利用客观规律,最终为发展生产力服务.掌握并利用,理解为“驾驭”也没什么不妥的.
不要把“驾驭规律”理解为“凌驾于规律之上”.凌驾是专横、武断的,而驾驭则是在承认的基础上之合理的利用.
甚至可以用哲学的量变质变规律来理解驾驭和凌驾：驾驭,只是在合理的范围内量的变化；凌驾,则成了质变——它变质了,变得不可理喻了.^^
既然是哲学，就要辨证的考虑！一方面人的确驾驭甚至改变和创建了一些规律，比如我们的社会，他的规则至始至终都是人类自己创造及改变的，但是能说人就是驾驭这些规律的终极主宰吗？不能！是我们所身处的这个环境影响我们，我们创造和改进的规律一来服务自己，实际上是被环境影响而适应环境！那么谁是终极主宰？环境吗？也不是！分而视之，环前的我们不可改变甚至不可窥探的自然环境。驾驭知识影响的一小方面！这是境还有人文环境与...
全部展开
既然是哲学，就要辨证的考虑！一方面人的确驾驭甚至改变和创建了一些规律，比如我们的社会，他的规则至始至终都是人类自己创造及改变的，但是能说人就是驾驭这些规律的终极主宰吗？不能！是我们所身处的这个环境影响我们，我们创造和改进的规律一来服务自己，实际上是被环境影响而适应环境！那么谁是终极主宰？环境吗？也不是！分而视之，环前的我们不可改变甚至不可窥探的自然环境。驾驭知识影响的一小方面！这是境还有人文环境与我们包括所有物种出现以向细处讲。对于更广大的，物质的规律，宇宙的规律，我们人类恐怕只有一点一点发现的份。谈改变，难道我们人类有改变物质规律的能力吗？要知道人类就是物质的组成，改变超越就等于是打破自己再重新创造自己，这是最基本的，但可能吗？回到起点吧，就算人类改变了一部分自然规律，到今天还是要被自己所改变的东西影响！也就就是说没有什么最终驾驭什么！最近看新闻的就知道英国人已经可以重组三百多条染色体，也就是说创造一个新的微生物没问题！所以只是互相影响而已！
收起