矛盾是事物发展的原因吗我认为那只是直接原因,鸡生蛋鸡是直接原因,蛋生鸡蛋是直接原因,原因外还有原因,所以我反对唯物主义哲学研究客观规律,那样是无法认识世界的,事物发展只有两个

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 09:11:03
矛盾是事物发展的原因吗我认为那只是直接原因,鸡生蛋鸡是直接原因,蛋生鸡蛋是直接原因,原因外还有原因,所以我反对唯物主义哲学研究客观规律,那样是无法认识世界的,事物发展只有两个矛盾是事物发展的原因吗我认

矛盾是事物发展的原因吗我认为那只是直接原因,鸡生蛋鸡是直接原因,蛋生鸡蛋是直接原因,原因外还有原因,所以我反对唯物主义哲学研究客观规律,那样是无法认识世界的,事物发展只有两个
矛盾是事物发展的原因吗
我认为那只是直接原因,鸡生蛋鸡是直接原因,蛋生鸡蛋是直接原因,原因外还有原因,所以我反对唯物主义哲学研究客观规律,那样是无法认识世界的,事物发展只有两个原因,一是初始状态,二是本身的性质,矛盾不过是发展过程中必然出现的
事物发展过程中不同的时刻有不同的状态，而每一种状态都会推动事物本身到下一个状态的发展，不同的状态下可以发现不同的矛盾，矛盾是一种状态，绝不是根本原因，只是直接原因

矛盾是事物发展的原因吗我认为那只是直接原因,鸡生蛋鸡是直接原因,蛋生鸡蛋是直接原因,原因外还有原因,所以我反对唯物主义哲学研究客观规律,那样是无法认识世界的,事物发展只有两个
如果把矛盾具体化了,那肯定不是,矛盾应该只是个抽象的概念,任何一种状态都有矛盾存在

矛盾推动事物的发展，这是对的，但矛盾是否始终推动事物的发展呢，这点还是有例如，如果没有A与B之间的冲突，就不会转化成武器矛，而有矛必然会有盾，

应该说矛盾的激化才是事物发展的原因。事物发展过程中出 ，现矛盾，也就是各项异性的碰撞。破碎之后，也就是矛盾激化，竞争出规律，也就是更适合发展的新事物。

矛盾是事物变化发展的原因。这是肯定的。
事物的内部矛盾是事物变化发展的根本原因，事物的外部矛盾是事物变化发展的重要条件。

矛盾才是根本原因，因为矛盾时内在的，外在原因才可能是直接原因。
鸡生鸡蛋和鸡蛋生鸡根本上讲就不是矛盾，他们是矛盾的两个方面，真正的矛盾是生物的进化，鸡和蛋的辗转正在推动着鸡和蛋作为鸡的两个方面形态在生物进化方面的功能和作用，鸡和蛋不是从来就有的，某天进化到某个程度可能鸡和蛋作为矛盾的两个方面都会消失，产生新的鸡的形态。
矛盾绝不是一种状态，矛盾的斗争和同一才是永恒的状态。
...

全部展开

矛盾才是根本原因，因为矛盾时内在的，外在原因才可能是直接原因。
鸡生鸡蛋和鸡蛋生鸡根本上讲就不是矛盾，他们是矛盾的两个方面，真正的矛盾是生物的进化，鸡和蛋的辗转正在推动着鸡和蛋作为鸡的两个方面形态在生物进化方面的功能和作用，鸡和蛋不是从来就有的，某天进化到某个程度可能鸡和蛋作为矛盾的两个方面都会消失，产生新的鸡的形态。
矛盾绝不是一种状态，矛盾的斗争和同一才是永恒的状态。
以上是个人从唯物主义角度的思考。

收起

不是

矛盾是事物发展的原因吗我认为那只是直接原因,鸡生蛋鸡是直接原因,蛋生鸡蛋是直接原因,原因外还有原因,所以我反对唯物主义哲学研究客观规律,那样是无法认识世界的,事物发展只有两个 矛盾是推动事物发展的动力 矛盾是怎样推动事物发展的 简述矛盾是事物发展的动力 简述矛盾是事物发展的动力 下列关于矛盾在事物发展中的作用的几种说法中,错误的是A.事物内部的矛盾是事物发展的唯一原因 B.事物内部的矛盾性是事物发展的根本原因 C.内部矛盾是事物发展的源泉 D.矛盾是事物发展 辨析：矛盾是事物发展的动力,所以矛盾越多越好 矛盾是事物发展的动力和源泉?矛盾是事物发展的动力和源泉?有的书上解释是矛盾是事物发展的大动力,但是内因也就是内部矛盾才是事物发展的源泉!但是有的书上就直接说矛盾是事物发展的 矛盾是事物发展的动力,因而矛盾越多越能推动事物的发展这是道辩析题 书上说.矛盾是事物发展的源泉和动力.那为什么要用矛盾而不是相关或是关系 矛盾是事物发展的根本原因.这种说法对吗?适用于交友和发展人际关系吗? 对立面的斗争是事物发展的动力还是统一是事物发展的动力?还有就是矛盾规定了事物发展的基本趋势吗?为什么? “承认矛盾是事物发展的动力”是马哲创立的吗?“承认矛盾是事物发展的动力”是马克思主义哲学特有的观点,还是唯物主义共有的观点? 辨析：矛盾是事物发展的动力,所以越多越好 矛盾是事物发展的动力—具体案例 为什么说矛盾是事物发展的动力 如何正确理解矛盾是事物发展的动力? 为什么说矛盾是事物发展的根本动力?