长的东西,两个人抬,怎么样抬比较省力是两个人两头抬比较省力呢,还是两个人往中间靠靠比较省力!

长的东西,两个人抬,怎么样抬比较省力是两个人两头抬比较省力呢,还是两个人往中间靠靠比较省力!
长的东西,两个人抬,怎么样抬比较省力
是两个人两头抬比较省力呢,还是两个人往中间靠靠比较省力!

长的东西,两个人抬,怎么样抬比较省力是两个人两头抬比较省力呢,还是两个人往中间靠靠比较省力!
抬两头省力气.
一、根据杠杆原理,力臂越长,用力越小,对于均匀的杆来说,重心在杆中间,两个人与杆的接触点均可视为杠杆的支点,对于杆的重力而言,无论支点在什么位置,重力的力臂都是杆长度的二分之一,而对于人的支撑力而言,其力臂是因支点的不同而不同的,（需要澄清的一个问题是,不管两个人在什么位置,两人受杆的压力之和是始终等于杆的重力的,我们所要做的工作就是怎样使得两个人受力均等于杆重力的一半,也就是压力均摊）,虽说其力臂会不同但通过计算（这里不便叙述,确实需要可简单描述下）只要二人的用力点不在杆中间且离杆中点的距离相同,两个人的作用力都等于杆重力的一半.
二、但问题是,当两个人的作用点不在杆的两端时（末端）,杆是不够稳定的,而两个人是要花力气去保持杆的平衡,如此看来,在杆的两端是省力的.

抬两头，尽量放高

首先你要确定的是 两个人加上一个长东西 两边受力均衡是前提 要不很难抬走
然后 作为一个整体 重心一定是落在中间的
当力臂越长的时候自然是 效果越好 所以 是两个人往两头抬 力臂最长
还有一个类似的例子 就是你推门 门的轴心在一侧 你推越外边越容易推开 如果你照着那个门缝推 力臂太短了 自然就推不开了...

全部展开

首先你要确定的是 两个人加上一个长东西 两边受力均衡是前提 要不很难抬走
然后 作为一个整体 重心一定是落在中间的
当力臂越长的时候自然是 效果越好 所以 是两个人往两头抬 力臂最长
还有一个类似的例子 就是你推门 门的轴心在一侧 你推越外边越容易推开 如果你照着那个门缝推 力臂太短了 自然就推不开了

收起

两边抬啊。
东西的重量可以认为集中在质心，也就是中间。抬的人只要是两边离质心的距离相同，两边所须的力就是最少的了,但是怎么剩，2个人的合力还是要等于物体的重力，也就是每人最少分一半。
而抬两边也是为了避免转动力矩的出现，所以两边抬长的东西比较好。...

全部展开

两边抬啊。
东西的重量可以认为集中在质心，也就是中间。抬的人只要是两边离质心的距离相同，两边所须的力就是最少的了,但是怎么剩，2个人的合力还是要等于物体的重力，也就是每人最少分一半。
而抬两边也是为了避免转动力矩的出现，所以两边抬长的东西比较好。

收起

不能省力。怎么抬都得和东西的重力相同，只是每个人用力不同。

一定要把你们要搬东西的中心放在你们二者正中心,然后你们距离越远越好!

呵.从物理上讲只要两个人距离长木材的重心一样长的话承受的压力都是一样的,都为M/2但是在现实生活中是不一样的,两个人若往中间抬靠太进,在走时会前后摇摆,使两个人都很难受.所以在现实中应该两个人抬两头.

受力分析：
这个东西受两个人的两个向上的力F1、F2，重力G
可知
F1+F2=G
所以没有办法省力，怎么抬两个人的用的力之和都等于重力，如果一个人省力，另一个人必然费力，总体不省力
两个人谁离中间近谁就费力，当两个人距离中间相等的时候，用力相等...

全部展开

受力分析：
这个东西受两个人的两个向上的力F1、F2，重力G
可知
F1+F2=G
所以没有办法省力，怎么抬两个人的用的力之和都等于重力，如果一个人省力，另一个人必然费力，总体不省力
两个人谁离中间近谁就费力，当两个人距离中间相等的时候，用力相等

收起

当然是抬两头比较省力拉

首先要考虑的问题是抬的“杆子”会不会变形，如果不变形，就可以算作直的刚体，这样的情况下，如果保持前行时做匀速直线运动，问题就很简单了，因为两个人的肩膀对物体的支持力竖直向上，之和等于物体所受重力，不管是两人抬两端还是中间都一样
当然，实际过程并没有这么简单，你会看到扁担会弯曲，所以受力必然也会有所不同，在这里不便冗述
谢谢...

全部展开

首先要考虑的问题是抬的“杆子”会不会变形，如果不变形，就可以算作直的刚体，这样的情况下，如果保持前行时做匀速直线运动，问题就很简单了，因为两个人的肩膀对物体的支持力竖直向上，之和等于物体所受重力，不管是两人抬两端还是中间都一样
当然，实际过程并没有这么简单，你会看到扁担会弯曲，所以受力必然也会有所不同，在这里不便冗述
谢谢

收起

不会省力!只能改变是否用力合适!