关于孔子和庄子“孔子代表的是一个人一生应该用有限的生命去追逐更好的明天,人应该活得有价值,而不是庸庸碌碌无为一生,庄子代表的是人一生无需刻意去追逐名利,只需好好的享受现在,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 18:55:44
关于孔子和庄子“孔子代表的是一个人一生应该用有限的生命去追逐更好的明天,人应该活得有价值,而不是庸庸碌碌无为一生,庄子代表的是人一生无需刻意去追逐名利,只需好好的享受现在,
关于孔子和庄子
“孔子代表的是一个人一生应该用有限的生命去追逐更好的明天,人应该活得有价值,而不是庸庸碌碌无为一生,庄子代表的是人一生无需刻意去追逐名利,只需好好的享受现在,把握现在,活得洒脱开心就行!”
关于孔子和庄子“孔子代表的是一个人一生应该用有限的生命去追逐更好的明天,人应该活得有价值,而不是庸庸碌碌无为一生,庄子代表的是人一生无需刻意去追逐名利,只需好好的享受现在,
每个人都觉得人要活得有价值,关键是对价值的理解,孔子和庄子的价值观就不同,孔子认为要做出了大事才是“价值”,庄子认为活得逍遥就是“价值”.孔子的是入仕思想,“优则仕,仕则官”,人的目标就是“修身,齐家,治国,平天下”.
庄子主张出仕,不参与政治,无为而治,随心所欲,贴近自然.无所束缚,就像大鹏一样逍遥.他的思想是消极的,因为他对社会很失望.
我的老师告诉我。。不要用一两句话去概括诸如此类的思想。。。。
最近读了《庄子》啊啊
他的思想包含着朴素辩证法因素，主要思想是“天道无为”，认为一切事物都在变化，他认为“道”是“先天生地”的，从“道未始有封”（即“道”是无界限差别的），属主观唯心主义体系。主张“无为”，放弃一切妄为。又认为一切事物都是相对的，因此他否定知识，否定一切事物的本质区别，极力否定现实，幻想一种“天地与我并生，万物与我为一”的主观精神境界，安时处顺，逍遥自得，倒向了相对主义和...
全部展开
最近读了《庄子》啊啊
他的思想包含着朴素辩证法因素，主要思想是“天道无为”，认为一切事物都在变化，他认为“道”是“先天生地”的，从“道未始有封”（即“道”是无界限差别的），属主观唯心主义体系。主张“无为”，放弃一切妄为。又认为一切事物都是相对的，因此他否定知识，否定一切事物的本质区别，极力否定现实，幻想一种“天地与我并生，万物与我为一”的主观精神境界，安时处顺，逍遥自得，倒向了相对主义和宿命论。在政治上主张“无为而治”，反对一切社会制度，摈弃一切文化知识。
虽然他一生淡泊名利，主张修身养性、清静无为，在他的内心深处则充满着对当时世态的悲愤与绝望，从他哲学有着退隐、不争、率性的表象上，可以看出庄子是一个对现实世界有着强烈爱恨的人。
正因为世道污浊，所以他才退隐；正因为有黄雀在后的经历，所以他才与世无争；正因为人生有太多不自由，所以他才强调率性。庄子是以率性而凸显其特立的人格魅力的。正因为爱的热烈，所以他才恨的彻底，他认为做官戕害人的自然本性，不如在贫贱生活中自得其乐，其实就是对现实情形过于黑暗污浊的一种强烈的觉醒与反弹。
庄子是主张精神上的逍遥自在的，所以在形体上，他也试图达到一种不需要依赖外力而能成就的一种逍遥自在境界；庄子是主张宇宙中的万事万物都具有平等的性质，人融入于万物之中，从而与宇宙相终始；庄子提倡护养生命的主宰亦即人的精神是要顺从自然的法则，要安时而处顺；庄子要求重视内在德性的修养，德性充足，生命自然流注出一种自足的精神的力量。
孔子不知具体如何说。。
收起
这是需要多读书自己去慢慢体会、品味的问题。
孔子与庄子 一个入世，一个出世。没有谁好谁不好的。我觉得我们应该将二者结合起来生活。 这就是生活吧！！