哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论怎么理解呢?尤其是②

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/29 21:51:35
哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论怎么理解呢?尤其是②哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相

哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论怎么理解呢?尤其是②
哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论
怎么理解呢?尤其是②

哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论怎么理解呢?尤其是②
"人不能两次踏进同一条河流”是正确的,它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是辩证法的观点.
"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止.必然导致相对主义和诡辩论.
世界是处在运动变法发展中的,物质的运动是绝对的,而静止是相对的.
绝对运动,不是说某一种特殊的运动形式是唯一的绝对的,而是包含着各种具体运动形式以及它们之间相互过渡和转化的无限性.
静止是指相对于没有发生某种特定形式的运动而言,相对静止是运动的特殊形式和量度,是物质分化的前提和条件.

相对主义(relativism),是一种形而上学、唯心主义的哲学学说。它的主要特征是片面地夸大绝对运动而否认相对静止,抹煞其确定的规定性,取消事物之间的界限,从而根本否定事物的客观存在。
所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理的狡辩。用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白。
所以,第一句话既强调了绝对运动又强调了相对静止,这是辩证法;而后者只强调运动...

全部展开

相对主义(relativism),是一种形而上学、唯心主义的哲学学说。它的主要特征是片面地夸大绝对运动而否认相对静止,抹煞其确定的规定性,取消事物之间的界限,从而根本否定事物的客观存在。
所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理的狡辩。用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白。
所以,第一句话既强调了绝对运动又强调了相对静止,这是辩证法;而后者只强调运动,而忽视了相对静止,这是典型的相对主义诡辩论。

收起

这个 理论基础是 赫拉克利特的 一句话。。万物处在流变之中。。这样一来。。人自己 总是新的(新陈代谢)。。 河流也总是新的。。

不懂哲学,从物理学上说,世界是4维的,也就是长度,温度,数量,时间。改变了时间,也就改变了其物理属性。所以人不是当时的人,河不是当时的河。所以从物理学上说应该是某一时间点的人在同一时间点的河中。如果能控制时间(让时间倒退,快进什么的),问题一就能解决。就能让人踏入同一条河流。问题2没看懂,太诡辩了。...

全部展开

不懂哲学,从物理学上说,世界是4维的,也就是长度,温度,数量,时间。改变了时间,也就改变了其物理属性。所以人不是当时的人,河不是当时的河。所以从物理学上说应该是某一时间点的人在同一时间点的河中。如果能控制时间(让时间倒退,快进什么的),问题一就能解决。就能让人踏入同一条河流。问题2没看懂,太诡辩了。

收起

我觉得都没错!就是宏观与微观的区别!

如果从更宏观的角度来说,“人两次踏进同一条河流”又何错之有?而且这种说法更接近人们的日常经验。

如果要一定要较真的话,那么“人一次也不能踏进同一条河流”又何尝错了呢?因为此一秒之人已非上一秒之人,甚至,这个时间还可以分得很细很细。

楼主不要被某种灌输的哲学理论束缚住了!如果你是要考试,那算我白说!...

全部展开

我觉得都没错!就是宏观与微观的区别!

如果从更宏观的角度来说,“人两次踏进同一条河流”又何错之有?而且这种说法更接近人们的日常经验。

如果要一定要较真的话,那么“人一次也不能踏进同一条河流”又何尝错了呢?因为此一秒之人已非上一秒之人,甚至,这个时间还可以分得很细很细。

楼主不要被某种灌输的哲学理论束缚住了!如果你是要考试,那算我白说!

收起

哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论怎么理解呢?尤其是② 人不能两次踏进同一条河流与人甚至连一次也不能踏进同一条河流分别体现哲学中的什么观点? 人不能两次踏进同一条河流还有一句是人不能一次踏进同一条河流,这两句话分别如何解释?包含了什么哲学道理? 用马克思哲学知识解释下人不能两次踏进同一条河流和人甚至一次也不能踏进同一条河流这两个观点你的理解 人不能两次踏进同一条河流 “人一次也不能踏进同一条河流”和“人两次不能踏进同一条河流”应该怎么理解? 关于人不能两次踏进同一条河流怎么论证这与人一次也不能踏进同一条河流 人不能l两次踏进同一条河流,人一次也不能踏进同一条河流分别是什么观点? “人不能两次踏进同一条河流和“人一次也不能踏进同一条河流这两种观点是 人不能两次踏进同一条河流.根据什么哲学观点的? 人不能两次踏进同一条河流.根据什么哲学观点的? “人不能两次踏入同一条河流”的哲学意思是什么? 一道有关运动静止的哲学题“人不能两次踏进同一条河流”这句话为什么对,“人甚至一次也不能踏进同一条河流”为什么错, 问一道高中哲学题 1.人一次也不能踏进同一条河流 2.人不能两次踏进同一条河流 这两句的意思难道不是一样吗请就这两句话具体分析一下,行吗? 人不能两次踏进同一条河流 具体分析, “人不能两次踏进同一条河流”的含义 人不能两次踏进同一条河流的解释 人不能两次踏进同一条河流 对还是错