鸟类的祖先是恐龙吗?得到的回答越准确.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 03:36:37
鸟类的祖先是恐龙吗?得到的回答越准确.鸟类的祖先是恐龙吗?得到的回答越准确.鸟类的祖先是恐龙吗?得到的回答越准确.长久以来,科学界一直接受着‘鸟类是由恐龙演化而来’的观念.如今,对一个古老的爬虫类化石

鸟类的祖先是恐龙吗?得到的回答越准确.
鸟类的祖先是恐龙吗?
得到的回答越准确.

鸟类的祖先是恐龙吗?得到的回答越准确.
长久以来,科学界一直接受着‘鸟类是由恐龙演化而来’的观念.如今,对一个古老的爬虫类化石的重新检验,却严重挑战着这种想法.奥瑞岗州立大学的古生物学者Jones和John Ruben在一个偶然的机会中,见到了这个在1960年代即被发现的爬虫类化石.这个二亿二千万年前的化石,当时被认定是恐龙、鸟类和鳄鱼的共同祖先,而第一只鸟类----始祖鸟----则出现在距今一亿四千五百万年前.这个化石的背上,明显可以看出来有许多看起来像是附加物的东西,当时的发现者认为那是该动物背上的鳞甲.可是,当Jones 和John 第一次看见这化石的时候,直觉便告诉他们:那不是鳞甲.那么,那东西到底是什么呢 经过严谨的观察和分析,他们发现这些‘鳞甲’非常像是羽毛,具有许多现今鸟类的羽毛特征,除此之外,它也具有非常像鸟的头骨、肩膀和胸部的叉骨.尤其是鸟类特有的叉骨,几乎和我们所知的始祖鸟一模一样.如果真是如此,那么,鸟类的出现便在恐龙出现之前,也即是说,恐龙不可能是鸟类的祖先了.然而,这样的证据足够证明,‘它’真的是鸟类吗 芝加哥国家历史博物馆的古生物学家Chris Brochu就不这么认为.同时,多伦多皇家博物馆的Hans-Dieter Sues也认为,根据他对那枚化石好几个月的研究,那些附着物是坚硬的,并不是羽毛.Jones仍然坚持‘羽毛’的想法.他认为,这种生物在背部长有羽毛,可以用来滑行,同时具有延长的鳞甲,可以用来控制滑行的方向.但是许多古生物学家仍然认为这种想法十分无稽.耶鲁大学的Jacques Gauthier便指出,‘恐龙是鸟类的祖先’这个观念,是由好几百位的科学家经过好几十年的研究成果共同建立起来的.这项新的研究对于科学界对于长久以来建立的‘恐龙是鸟类的祖先’之说,并不会产生太大的冲击.