请告诉我“西楚霸王项羽败给的是时势而不是刘邦”这句话对么1.鸿门宴上项羽兵40万,而刘邦不过10万于灞上 2.巨鹿之战 项羽大破秦将章邯的30万大军,利用破釜沉舟一役,另各诸侯膝行而前,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 01:46:27
请告诉我“西楚霸王项羽败给的是时势而不是刘邦”这句话对么1.鸿门宴上项羽兵40万,而刘邦不过10万于灞上 2.巨鹿之战 项羽大破秦将章邯的30万大军,利用破釜沉舟一役,另各诸侯膝行而前,
请告诉我“西楚霸王项羽败给的是时势而不是刘邦”这句话对么
1.鸿门宴上项羽兵40万,而刘邦不过10万于灞上
2.巨鹿之战 项羽大破秦将章邯的30万大军,利用破釜沉舟一役,另各诸侯膝行而前,莫敢仰视,他的威望早已建立,而刘邦却还在众诸侯乃至天下人面前面前默默无闻罢了,
3.计谋：刘有 张良 项有 范增
武将：刘有 韩信 项有 龙且 英布 项庄
刘有樊哙 萧何等对他忠心的人
项有跟他一手打过来的乌江子弟兵
到底 项羽是败给刘邦,还是败给时势呢 高手解答吧
请告诉我“西楚霸王项羽败给的是时势而不是刘邦”这句话对么1.鸿门宴上项羽兵40万,而刘邦不过10万于灞上 2.巨鹿之战 项羽大破秦将章邯的30万大军,利用破釜沉舟一役,另各诸侯膝行而前,
西楚霸王项羽败给的是时势而不是刘邦,这句话是正确的.因为：
1、当时的时势是 天下应该一统,而项羽搞的是分封制.
2、不是刘邦对项羽,而是刘邦团结天下其他力量共同对付项羽.比如：韩信、彭越、黥布（就是英布）和许多诸侯王.所以汉朝开国,刘邦分封了7个异姓王.
3、是用人的区别.刘邦的汉初三杰,名垂青史；项羽就一个范增都用不好.韩信、英布都是从项羽的队伍跑到刘邦的队伍里的.范增是自己跑了,项庄是个内奸（实际的效果）.
4、真实实力对比..计谋：刘有 张良、陈平、===； 项有 范增（后来不干了）
后勤：刘有萧何； 项羽 无
武将：刘有 韩信、英布、彭越、樊哙、曹参==；
项有 龙且、钟离昧、项庄（等同于内奸）；
兵力：刘有天下兵,打完多少,补充多少.
项有乌江子弟兵（八千而已）,其它的四面楚歌跑光了.
5、所以刘邦屡败屡战,项羽败了一次就无法翻身了.