资本主义社会主义共产主义 哪个最好啊

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 20:21:10
资本主义社会主义共产主义哪个最好啊资本主义社会主义共产主义哪个最好啊资本主义社会主义共产主义哪个最好啊资本主义并没有明确的定义,一般而言指的是一种社会经济学制度:资本主义制度下,生产资料高度私有化,人

资本主义社会主义共产主义 哪个最好啊
资本主义社会主义共产主义
哪个最好啊

资本主义社会主义共产主义 哪个最好啊
资本主义并没有明确的定义,一般而言指的是一种社会经济学制度:资本主义制度下,生产资料高度私有化,人们以雇佣关系的方式通过生产工具创造利润,同时借助货币来实现商品与服务的自由流通.
社会主义也分很多种,比如空想社会会主义、民主社会主义、国家社会主义,以及马克思的科学社会主义等等.
现在我们所说的社会主义,大多都是马克思的科学社会主义.
社会主义是共产主义的初级阶段,主要标志是生产力高度发达、生产资料全部公有制、生产物资按需分配、没有剥削、没有国家和政府的社会经济学制度.
在马克思所阐述的概念中,共产主义共分为两个阶段,初级阶段是社会主义,高级阶段是共产主义.
我们可以把社会主义看成是条件不足的共产主义,是资本主义向共产主义过渡的一个阶段.当过渡结束并且彻底稳定下来后,即社会主义结束,进入共产主义阶段.
所以实际上现阶段的“社会主义”国家,大多和马克思的社会主义概念关系不大,主要采用的是列宁的观点.
自然是共产主义最为先进.
在马克思的理论中,共产主义社会彻底消除了剥削,人们不再是为了生存而被迫劳动,而是为了实现自我而主动劳动,将劳动视为如同吃饭喝水交流一般必不可少的生命组成部分.而且由于生产力高度发达、物质文明极大丰富,所以所有物资都是按需分配,不再是按劳分配.
按照马克思的观点,随着社会生产力的发展,资本主义将会被共产主义所取代,这个过程是不以人的意志为转移的,就像随着生产力的发展,奴隶社会被封建社会、封建社会被资本主义所取代一样.
那些一口咬定共产主义不可能实现的说法,基本都是主观之见.因为他们根本拿不出可以反驳马克思的共产主义理论的依据来.
事实上,共产主义理论诞生数百年来,无数的学者精英直到今日都在研究它,但是却没有人能够反驳它,哪怕是最基本的有理有据的质疑,都很难做到.
现在网上反驳马克思主义最多的观点就是“按需分配的情况下,人类依然主动劳动,而且没有任何暴力管理机构的情况下,人类依然遵纪守法”这一点是不可思议的,违背人性的,绝无可能的.
持有这种观点,只能说明这些人压根没读过马克思的著作,仅仅是凭着中学政治书那点了解就信口开河.
事实上,这部分恰恰是马克思的共产主义理论中最难以反驳的观点.马克思的著作中,对“自私”“道德”等做了详细的描述和解释,并且提出了“异化”的概念.
他认为生产力的不足,导致了“异化”的出现,而“异化”的出现,又催生了人类的“劣根性”和社会对“道德”的渴望.
而当生产力高度发达时,“异化”随之消失,剥削彻底消灭,“自私”等劣根自然随之消除,“道德”也会逐渐消亡.
当“异化”消失后,人们就不会再为了生存而被迫劳动了,而是为了体现自我价值而主动地、努力地去劳动,把劳动看成是和“交流”一样,身为一个“人类”必不可少的部分.
举两个例子.
什么是自私?两个人分一袋粮食,都想自己多拿点,这个就是自私.为什么会这样呢?因为更多的粮食就意味着更好的生存条件.归根结底还是生产力不足所导致的.如果生产力高度发达,各种物品要多少有多少,人们还会去争吗?你现在会和别人争一张普通的白纸吗?正常人都不会吧?因为这东西要多少有多少啊.
还有炫富.为什么炫富?说白了还是生产力不足导致剥削,进而引发财富分配的两极分化.如果生产力高度发达了,所有人都不用为财富发愁了,都压根不在乎财富了,还不有炫富的吗?
就好像古时读书人炫耀自己家里有哪些哪些书籍别人没有,那是因为造纸和印刷技术落后导致的.现在谁还会为了这种事情炫耀呢?
这就是马克思所阐述的“物质决定意识”“经济基础决定上层建筑”.
但是这并不代表共产主义社会就是完美的社会形态了.
马克思所阐述的共产主义社会只是比资本主义社会更高一级的制度,而不是人类的最终社会形态.也就是说,共产主义制度之上,极有可能存在着更加先进的社会制度.
而且共产主义并不代表人们没有烦恼,只是人们不再为生存而烦恼,人类的烦恼更加高级罢了.
打个比方,我们现在不用像奴隶社会的人一样,整天担惊受怕自己沦为奴隶生命朝不保夕了,但是不代表我们现在就没有别的烦恼.
共产主义也是如此.现在我们为工资、住房而烦恼,共产主义阶段人们不愁这些事情了,却会愁别的事情.
但是共产主义的人类究竟烦恼什么,没人能解释,毕竟没人经历过.就好像几千年前的奴隶,无法理解现代人类为了工资而烦恼一样,因为他们根本没有工资这个概念.
而且不仅别人说不清,马克思自己也不知道.他所阐述的共产主义,是在哲学、经济学和社会学等理论知识的范畴之上加以推论的,不可能做到100%准确阐述,否则那就不是学者的研究,而是神的预言了.