你如何理解历史学家所说的“宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响”?(12分) 懒得打字的话起码给个思路 就差

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 03:09:11
你如何理解历史学家所说的“宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响”?(12分)懒得打字的话起码给个思路就差你如何理解历史学家所说的“宋朝

你如何理解历史学家所说的“宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响”?(12分) 懒得打字的话起码给个思路 就差
你如何理解历史学家所说的“宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命
却对西方社会产生了爆炸性的影响”?(12分) 懒得打字的话起码给个思路 就差这道题就可以交差了 TAT
内个,我主要想要西欧的,就是西欧部分的有点难度,请再帮下忙吧!

你如何理解历史学家所说的“宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响”?(12分) 懒得打字的话起码给个思路 就差
前者没有改变原有生产方式(生产关系),而后者实现了封建生产方式(生产关系)向资本主义生产方式的迈进.
经济:传统的自然经济阻碍了新的生产关系的萌发;
政治:重农轻商的传统政策阻碍商业发展;游牧民族的入侵打断了商业革命的进程;
中央集权体制的强化使地方缺少自主性;
文化:宋明理学的保守性使社会陷于僵化;科举制度限制了新观念的萌发.
中国是大陆文明体系,缺少海洋文明的进取精神及冒险精神.

要我来答的话,老师不会给分的。
宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响是因为,从汉武大帝与董仲舒独尊儒术后国人思想的僵化。以及蒙古铁骑的入侵,令宋朝山河破碎风飘絮,人民身世浮沉雨打萍。都保不住自己的命了还谈什么商业革命?
而西方,就他们的思想自由一些,激进一些,比中国人敢想敢做。他们有也没有招至致命的打击。...

全部展开

要我来答的话,老师不会给分的。
宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响是因为,从汉武大帝与董仲舒独尊儒术后国人思想的僵化。以及蒙古铁骑的入侵,令宋朝山河破碎风飘絮,人民身世浮沉雨打萍。都保不住自己的命了还谈什么商业革命?
而西方,就他们的思想自由一些,激进一些,比中国人敢想敢做。他们有也没有招至致命的打击。

收起

西欧的商业革命使得欧洲的贸易线有地中海沿岸转移到了大西洋沿岸,促进了西欧的资本主义萌芽,为社会性质的改革奠定了物质基础。贸易中心的转移还促进了各大洲之间的相互交流,打破了各个大洲相互隔离的状态,为后来的新航路的开辟也有深远影响,而对外的商业革命使得金银源源不断的向欧洲流入,使得金银过剩,引起通货膨胀。...

全部展开

西欧的商业革命使得欧洲的贸易线有地中海沿岸转移到了大西洋沿岸,促进了西欧的资本主义萌芽,为社会性质的改革奠定了物质基础。贸易中心的转移还促进了各大洲之间的相互交流,打破了各个大洲相互隔离的状态,为后来的新航路的开辟也有深远影响,而对外的商业革命使得金银源源不断的向欧洲流入,使得金银过剩,引起通货膨胀。

收起

你如何理解历史学家所说的“宋朝的商业革命丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响”?(12分) 懒得打字的话起码给个思路 就差 宋朝的商业革命与西欧商业革命所产生的最终结果有何不同? 宋朝的“商业革命”有什么突出特点?要精练 美国某历史学家说“:共产党的大多数领导被蒋介石杀害,但有些人逃出了华南山区,他们的领导人之一是毛泽.毛泽东这时.制定出新的革命策略.”这位历史学家所说的“新的革命策略”是指 宋朝时期值得注意的是,发生了一场名副其实的商业革命宋朝的商业革命有什么突出特 宋代商业革命的表现,举例说明宋朝的科技发展“已呈巅峰状态”及对世界文明的进步所起的影响.RT 宋朝的商业革命具体表现是是交子的出现还是城镇的兴起? 斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中把宋朝指出的出现称为“一场名副其实的商业革命”, 宋朝的商业革命是由哪个历史事件带来的,对西方有什么影响 宋朝的商业革命根源在于中国经济的生产率显著提高是什么意思 据所学知识概括指出宋朝商业革命的主要表现 宋朝为什么会发生一场对于整个欧亚大陆有重大意义的商业革命 161.为什么流入到荷兰?价格革命,商业革命如何去理解? 如何评价中国商业革命 宋朝的“商业革命”有甚么突出特点?主要是与“西方与此相应的商业革命对西方社会产生了爆炸性的影响”相比较. .宋朝的“商业革命”主要便现在那些方面?为什么说”“西方与此相应的商业革命对西方谁生产了爆炸性的影响 中国的性革命如何带动商业的发展? 宋朝“商业革命”为什么未能对中国社会产生“爆炸性影响”