有人说:“隋朝是因为修建大运河灭亡的.”有人说:“大运河造福千秋万代.”你怎样认为?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 21:31:47
有人说:“隋朝是因为修建大运河灭亡的.”有人说:“大运河造福千秋万代.”你怎样认为?有人说:“隋朝是因为修建大运河灭亡的.”有人说:“大运河造福千秋万代.”你怎样认为?有人说:“隋朝是因为修建大运河灭

有人说:“隋朝是因为修建大运河灭亡的.”有人说:“大运河造福千秋万代.”你怎样认为?
有人说:“隋朝是因为修建大运河灭亡的.”有人说:“大运河造福千秋万代.”你怎样认为?

有人说:“隋朝是因为修建大运河灭亡的.”有人说:“大运河造福千秋万代.”你怎样认为?
要从两方面来看.
隋为了修建大运河,劳民伤财,导致灭亡,但客观上为南北航运做了无法磨灭的贡献.

以一朝之灭亡换多世之昌盛,很值!

我是这样看的,隋朝并没有灭亡,而是和唐朝一起共同营建了中国历史上最灿烂辉煌的篇章。
一个人太聪明了,就会追求一些捷径,所以会做出违反道德和常理的事情。本人传写的《亡命之君--四种典型》其中之一就是自取灭亡的隋炀帝。

隋炀帝杨广,才貌双全,十三岁封晋王,领并州总管,拱卫京城。二十岁拜为隋朝兵马都讨大元帅,统领五十一万大军南下向陈朝发动进攻,并完成统一。
...

全部展开

我是这样看的,隋朝并没有灭亡,而是和唐朝一起共同营建了中国历史上最灿烂辉煌的篇章。
一个人太聪明了,就会追求一些捷径,所以会做出违反道德和常理的事情。本人传写的《亡命之君--四种典型》其中之一就是自取灭亡的隋炀帝。

隋炀帝杨广,才貌双全,十三岁封晋王,领并州总管,拱卫京城。二十岁拜为隋朝兵马都讨大元帅,统领五十一万大军南下向陈朝发动进攻,并完成统一。
所到之处,所向披靡,而对百姓则“秋毫无犯”,对于陈朝库府资财,“一无所取”。博得了人民广泛的赞扬。“天下皆称广以为贤”。

杨广才华横益,诗词歌赋,弹琴吹萧无一不精。但偏偏这样一个有才华的帅哥,却走上了亡国之路。

男人都爱面子,你我这样的老百姓也有爱面子的时候,何况是一个少年得志,中年方才登基的皇帝呢?
所以,杨广先生是非常炫耀的。三征高丽,连年征兵,摆好了架势,喝足了,吃饱了,才和高丽对决,岂有胜利的道理?
至于大运河,在下认为他的历史意义超过长城。
南北“大运河”,将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。当时运河上“商船旅往返,船乘不绝”,大运河不仅加强了隋王朝对南方的军事与政治统治,而且使南方的物资能够顺利地到达当时的洛阳和长安,在有利于军事和政治的同时,南北方的文化交流也得到了有力的加强。

大运河连接黄河流域长江流域,连接了两个文明。使黄河流域长江流域逐渐成为一体。修建大运河是凝聚中国之举。自清末改漕运为海运,大运河才不再是国家经济的大动脉了。
如此浩大的工程,哪有不死点人,花点钱的呢? 金字塔之类的都如此,所以也非杨广先生一个人的错。
短短几年,中原地区战火连年,各路割据纷纷起兵,刹时,隋朝对天下失控,杨广只能在江都的佳人美酒中醉生梦死。
如果仅截止于大业五年,杨广的业绩足以抗衡秦皇汉武,可偏偏这么一个优秀的人才却在极大的贪欲中魂断江南。
在后来,贞观时期的某些经济业绩还不如大业时期,唐朝的体制都是隋朝的延续,杨坚杨广李渊李世民本来就是亲戚,只是皇帝的姓改了而已。

收起