关于顶端优势是因为极性运输,导致侧芽的浓度积累到了抑制的程度,而顶芽的浓度并未到抑制的程度.我理解的对么?

关于顶端优势是因为极性运输,导致侧芽的浓度积累到了抑制的程度,而顶芽的浓度并未到抑制的程度.我理解的对么? 关于植物的顶端优势的疑问书上有：“植物的顶芽优先生长而侧芽受到抑制的现象,就是因为顶芽产生的生长素向下运输,大量地积累在侧芽部位,使侧芽的生长受到抑制.如果摘掉顶芽,侧芽部 侧芽生长素浓度总是高于顶芽,但顶芽产生的生长素仍大量积累在侧芽部位,这是因为生长素的运输方式属于 A 主动运输 B 极性运输为啥不是B呢 高二生物关于顶端生长的题目,..2．下列有关顶端优势的表述正确的是（ ）A．植物顶芽的生长素多于侧芽,顶芽生长更快,表现为顶端优势B．顶芽产生的生长素向侧芽运输,是低浓度向高浓度运 关于植物顶端优势的一些问题1.顶芽产生的生长素,在顶芽不多,反而在侧芽多,我不能理解.2.就算顶芽产生的生长素向侧芽运输,从而在侧芽堆积,那么侧芽怎么不把生长素继续向下运输?3.侧芽本 顶端优势是重力使顶芽生长素大量向侧芽运输所致为什么错 顶端优势中生长素的运输时生长素运到侧芽吗 为什么胚芽鞘尖端横向运输是非极性运输?IAA受被光侧的正电荷吸引导致运输,电荷吸引不是极性的吗?那应该叫极性运输啊.我知道纵向运输是极性运输,这我也能理解,因为重力吸引力导致极性. 顶端优势胚芽鞘尖端会产生IAA 并向下极性运输至侧芽.同样 侧芽应也会产生IAA向下极性运输.那么 不就是离尖端越远 其抑制作用越强?还是有其他原因? 关于生长素和细胞分裂素的问题为什么说:在顶端优势中,顶芽优先发育是生长素和细胞分裂素共同促进的结果.又说:细胞分裂素处理侧芽能消除顶端优势,促进侧芽生长? 只有芽部位才会表现出顶端优势现象,顶端优势是重力使顶芽生长素大量向侧芽运输所致这两句话分别怎么错的第一个还有什么部位啊，能举例吗 植物生长素的极性运输芽端的生长素向下运输,根端的生长素向上运输.其力学原理或物理原理或化学原理是?为什么这样类?还有生长素极刑运输导致的根的向地性请解释~还有顶端优势也不是 关于顶端优势,高中生物为什么在侧芽处涂细胞分裂素就可以解除顶端优势?不是侧芽的生长素浓度高吗？ 解除顶端优势后到底是离顶芽远的侧芽先解除,还是离顶芽近的侧芽先解除?按理应是离顶芽远的侧芽先解除,因为生长素浓度相对较少.但是又有说离顶芽近的侧芽先解除,侧芽代替了顶芽,显示 顶芽与侧芽之间的生长关系是什么?是顶端优势吗? 问个高中植物生长素的问题植物顶端优势是指顶芽产生多余的生长素运送到侧芽,导致侧芽生长被抑制.1、顶芽是否保留了一定的生长素供自己生长?如果是,浓度是否为最适浓度?2、此时侧芽是 为什么顶端优势由细胞分裂素和生长素共同作用?还有,既然是共同作用导致的顶端优势,又为什么用细胞分裂素处理侧芽又能消除顶端优势呢?这不是矛盾吗?就算从作用效果来说,生长素促进细 为什么远离顶芽的侧芽生长素浓度低按照极性运输（也就是由上往下）的话,植物应该是越下面的侧芽是形态学下端生长素浓度应该越高啊?