论近代中国的三种建国方案及其历史选择
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 19:58:01
论近代中国的三种建国方案及其历史选择
论近代中国的三种建国方案及其历史选择
论近代中国的三种建国方案及其历史选择
（1）1949年新中国成立以前,中国存在着三种主要的政治力量：
一是地主阶级和买办性的大资产阶级（后官僚资产阶级）.他们是反动势力、民主革命的对象.其政治代表现时北洋政府,以后主要是国民党统治集团.
二是民族资产阶级.他们是中间势力,民主革命的力量之一.其政治代表是民主党派的某些领导人物和若干无党派民主人士.
三是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级.他们是进步势力,民主革命的主要力量.其政治代表是中国共产党.
（2）三种政治力量分别提出了三种不同的建国方案：
第一是地主阶级和买办性的大资产阶级的方案.主张继续实行地主阶级、买办的大资产阶级的军事独裁统治,使中国继续走半殖民地半封建社会的道路.
第二是民族资产阶级民族资产阶级的建国方案.他们是要建立一个名副其实的资产阶级共和国,以便是资本主义得到自由和充分的发展,使中国成为一个独立的资本主义社会.
第三是工人阶级和其他进步势力的方案.他们主张在工人阶级及其政党的领导下,首先进行一场彻底的反帝反封建的新式资产阶级民主革命,即新民主主义革命,以便建立一个工人阶级领导的人民共和国,即人民民主专政的国家；并经过这个人民共和国,逐步达到社会主义和共产主义.
上述建国方案摆在中国人民的面前,由他们在自己的政治实践中做出选择,但是,从根本上说,由于资产阶级共和国方案并不具备现实性,可供中国人民选择的方案主要是两个：或者是继续半殖民地半封建的旧中国,或者是创建新民主主义的新中国.
（3）中国共产党的建国方案最终成为中国人民的共同选择：
资产阶级共和国的方案之所以行不通,是由于当时中国所处的时代条件和国内阶级关系的状况所决定的.
第一,资产阶级的共和国,外国有过的,中国不能有,因为中国是受帝国主义压迫的国家,建立资产阶级共和国是他们不能容忍的.
第二,民族资产阶级的力量过于软弱.他没有勇气和能力去领导人民进行彻底反帝反封建的革命斗争,从而为建立资产阶级共和国扫清障碍.
总之,地主阶级与买办性的大资产阶级的方案由于违背中国人民的根本利益,遭到了广大人民的唾弃,他们的反动统治也在根本上被推翻了.民族资产阶级的方案由于脱离中国实际,也没有得到中国广大群众的拥护,连提出这种方案的多数人最终也承认这个方案是行不通的.只有中国共产党提出的关于建立人民共和国的方案,逐步的获得了工人、农民、城市小资产阶级乃至民族资产阶级一起政治代表的拥护,由此成了中国最广大群众的共同选择.