从现有的知识如何评价道尔顿的原子论 同上主要是 你的看法，你的评价
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 18:40:10
从现有的知识如何评价道尔顿的原子论 同上主要是 你的看法，你的评价
从现有的知识如何评价道尔顿的原子论
同上
主要是 你的看法，你的评价
从现有的知识如何评价道尔顿的原子论 同上主要是 你的看法，你的评价
1.感觉道尔顿的原子论的提出,给了后人很多思考的空间,就像第一条：“化学元素由不可分的微粒—原子构成,它在一切化学变化中是不可再分的最小单位”,正是由于他说的那么绝对,才会有让人想推翻他的欲望.很多人都希望推翻权威,这样不仅能让自己出名（从比较狭小的眼光来看）,但从大处来看,他的这一条理论的提出推动了化学微观世界的发展.正是有他的这一点提出,才有了这样一个框架,让后人不断地去修正.所以即使现在看来,他的结论是错误的,但对于当时他那个时代的条件而言,做为一个科学家能够有勇气提出来,去让别人去探讨,已经相当不容易了.
2.第二第三条,我也有同样的感觉,所以即使在现在看来他的结论是错误的,我也觉得当时能提出这样的结论已经相当不容易了.道尔顿原子论所提出的新概念和新思想,很快成为化学家们解决实际问题的重要理论.首先用它清晰地解释了当时正被运用的定比定律、当量定律.同时这一理论使众多的化学现象得到了统一的解释.特别是原子量的引入,原子质量是化学元素基本特征的思想,引导着化学家把定量研究与定性研究结合起来,从而把化学研究提高到一个新的水平.
3.要是没有像他这样前人的“错误”,怎么可能有现在相对完善的理论作为社会发展实践的指导呢?
所以对于道尔顿的原子论的提出,我想更多的是正视当时条件和局限性,应该给予肯定.过多地去批评他当时的错误,似乎没有太多的意义了,毕竟正确的结论已经深入人心,应该像牛顿一样：“如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩上. ”
（其实,道尔顿是一个很受人景仰的科学家.引入一段材料：1837年4月,他刚过70岁,不幸中风,后经治疗病情有所好转,便又象往常那样继续工作.直到1844年7月26日晚,他还用发抖的手记下最后一篇气象日记.第二天清晨,他就像婴儿入睡一样静静地长眠了.享年77岁.对道尔顿的逝世,曼彻斯特市民们感到非常悲痛,当时的市政厅立即作出决定,授子这位科学家以荣誉市民的称号,将他的遗体安放在市政厅.4万多市民络绎不绝地前去致哀.8月12日公葬时,有100多辆马车送葬,数百人徒步跟随,沿街商店也都停止营业,以示悼念.一位终身未娶、没有后人也没有钱财的普通市民,在死后能获得这种非同寻常的礼遇,可见人们对道尔顿的崇敬.）
道尔顿原子论有三个重要理论（1）化学元素由不可分的微粒—原子构成，它在一切化学变化中是不可再分的最小单位。（2）同种元素的原子性质和质量都相同，不同元素原子的性质和质量各不相同，原子质量是元素的基本特征之一。（3）不同元素化合时，原子以简单整数比结合。
这三个理论在现在看来都是错误的，第一条，原子还可分为质子、中子等，在核反应中原子便不是最小单位。第二条，不同元素的同位素之间质量可能相等...
全部展开
道尔顿原子论有三个重要理论（1）化学元素由不可分的微粒—原子构成，它在一切化学变化中是不可再分的最小单位。（2）同种元素的原子性质和质量都相同，不同元素原子的性质和质量各不相同，原子质量是元素的基本特征之一。（3）不同元素化合时，原子以简单整数比结合。
这三个理论在现在看来都是错误的，第一条，原子还可分为质子、中子等，在核反应中原子便不是最小单位。第二条，不同元素的同位素之间质量可能相等，如碳14和氮14便是这样。第三条，有的化合物不是简单的整数比，如NiO实则为Ni（+2）和Ni（+3）一起组成的，不是整数比
收起