“形而上学的否定观是抽象的否定”中的“抽象”怎么理解?l 举个例子吧.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/31 05:29:53
“形而上学的否定观是抽象的否定”中的“抽象”怎么理解?l 举个例子吧.
“形而上学的否定观是抽象的否定”中的“抽象”怎么理解?l 举个例子吧.
“形而上学的否定观是抽象的否定”中的“抽象”怎么理解?l 举个例子吧.
如果按我理解“形而上学的否定观是抽象的否定,辩证法的否定观是具体的否定”,我觉得可以这么想：形而上学本身就比较机械化,把事物的规律用构成事物的原子的规律去解释,看问题就比较抽象.这种观点下的否定自然就抽象.而我们教科书推崇的辩证否定最强调具体问题具体分析啦,什么东西在什么情况下如何如何……自然就具体啊!
哲学的东西,不知道怎么解释比较好,但愿对你有所帮助.
形而上学本来就是抽象的概念，既然形而上学是抽象的，那么它的否定就是抽象的否定。形而上学为什么是抽象的。辩证法是具体的吗？请先告诉我你理解的形而上学是什么。 辩证法基本上是一种思维方式，你觉得思维方式 具体吗？我看到“形而上学的否定观是抽象的否定，辩证的否定观是具体的否定” 就不理解这句话怎么回事。好学生！！！！ 我觉得这是辩证法有意对立于形而上学的说法 具体的否定 太玄了吧。 如果要说清...
全部展开
形而上学本来就是抽象的概念，既然形而上学是抽象的，那么它的否定就是抽象的否定。
收起
形而上学：古代人想测量两个建筑物间的距离，但是没有具体的工具，于是把建筑物抽象成两点，然后计算两点间的距离，这就是形而上学，再比如一个汽车撞一个人会产生什么效果需要做实验，但是拿真人做实验代价太大，于是我们把汽车抽象成重的物体，人抽象成轻的物体，然后再做实验，将属性“重量”抽象出来，这也是形而上学的方法。
唯物辩证法：俗称诡辩，就是事物的两面性，老子的祸兮福所倚，福兮祸所伏之类的。...
全部展开
形而上学：古代人想测量两个建筑物间的距离，但是没有具体的工具，于是把建筑物抽象成两点，然后计算两点间的距离，这就是形而上学，再比如一个汽车撞一个人会产生什么效果需要做实验，但是拿真人做实验代价太大，于是我们把汽车抽象成重的物体，人抽象成轻的物体，然后再做实验，将属性“重量”抽象出来，这也是形而上学的方法。
唯物辩证法：俗称诡辩，就是事物的两面性，老子的祸兮福所倚，福兮祸所伏之类的。
收起