洛伦兹变换后,钟短尺缩是观测现象还是实质的物理过程,洛伦兹说是真实的爱因斯坦说是观测而已.另外：在接近光速行进的车厢中间发出一道光像两边散去,真的是两边的人同时看到光么.还
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 01:53:03
洛伦兹变换后,钟短尺缩是观测现象还是实质的物理过程,洛伦兹说是真实的爱因斯坦说是观测而已.另外：在接近光速行进的车厢中间发出一道光像两边散去,真的是两边的人同时看到光么.还
洛伦兹变换后,钟短尺缩是观测现象还是实质的物理过程,洛伦兹说是真实的爱因斯坦说是观测而已.
另外：在接近光速行进的车厢中间发出一道光像两边散去,真的是两边的人同时看到光么.
还有我怎么感觉量子论和相对论本质矛盾呢.
洛伦兹变换后,钟短尺缩是观测现象还是实质的物理过程,洛伦兹说是真实的爱因斯坦说是观测而已.另外：在接近光速行进的车厢中间发出一道光像两边散去,真的是两边的人同时看到光么.还
在物体运动速度接近光速的时候会有这些现象,确实有这样的例子,比如一份原子在0.997倍光速下会发生尺度缩短,和质量增加,不过哦有些不行,总体来说,这个只使用与高度的世界,低速下不使用
对于惯性系中的物体来说是没有实质变化的，你以高速运动时候，一秒感觉还是那么长，只不过另一个惯性系中的观测者会观测到不同。
两个人因为都在车厢这个惯性系里，所以是同时看到的。
相对论只对不同惯性系间的关系有用，对于同一个惯性系（不管它是什么运动状态），都是不需要考虑的。...
全部展开
对于惯性系中的物体来说是没有实质变化的，你以高速运动时候，一秒感觉还是那么长，只不过另一个惯性系中的观测者会观测到不同。
两个人因为都在车厢这个惯性系里，所以是同时看到的。
相对论只对不同惯性系间的关系有用，对于同一个惯性系（不管它是什么运动状态），都是不需要考虑的。
收起
1、同时看到
2、量子论和相对论是有矛盾为什么会同时看到呢。 光速与光源的移动速度无关，那光子从中发出后对于发出点来说仍然以c运行应该是出后面的先看到啊。 可能是我对于光速不变的理解有问题吧，我老觉得麦克斯韦方程的光速c不变是对于发出点和他运行中每个点来说的。思路老是改变不了光速不变不是推论出来的，是观察结果。所以我们只能倒过来以光速不变原理为前提推出其它结论。...
全部展开
1、同时看到
2、量子论和相对论是有矛盾
收起
缩还是不缩对于不同观测者是不同的，两个都是它的实质，空间间隔减小了但时间间隔增大了，不变的是时空间隔，所以说时间就是空间，空间就是时间