中国人民代表大会制度与西方议会制度的比较

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/26 11:48:15
中国人民代表大会制度与西方议会制度的比较中国人民代表大会制度与西方议会制度的比较中国人民代表大会制度与西方议会制度的比较中国人民代表大会制度与西方议会制度之比较摘要:人民代表大会制度是中国人民民主专

中国人民代表大会制度与西方议会制度的比较
中国人民代表大会制度与西方议会制度的比较

中国人民代表大会制度与西方议会制度的比较
中国人民代表大会制度与西方议会制度之比较

摘要: 人民代表大会制度是中国人民民主专政的政权组织形式,是中国的根本政治制度.在我国实行人民代表大会制度,是我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造,是近代以来中国社会发展的必然选择,是中国共产党带领全国各族人民长期奋斗的重要成果,反映了全国各族人民的共同利益和共同愿望.
关键词:人民代表大会制度 议会制度 比较
前言:当今时代最主要的间接民主,人民代表大会制和议会制.它们是人们追求民主的两个标准,但两者的差别是明显的.不仅是外在的名称和形式有区别,而且最主要的是其实质性的区别.具体表现在二者的组成成员、组织结构、职权、权力构成以及与政党的关系等诸多方面.
一、与政党的关系不同.
1)西方政党的职能是进行选举;
2)人民代表大会受中国共产党的领导;
二、人民代表和议员之间的区别:人民代表和西方的议员在其代表的阶级基础、职权、有无特权及选举方式上有许多重要区别.
人民代表大会是最高国家权力机关,而西方议会通常只是立法机关.在中国,宪法明文规定,国家的一切权力属于人民,人民行使权利的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会.各级人大由民主选举产生,对人民负责,受人民监.各级人大又受人民委托产生国家行政机关和司法机关,由它们来行使行政权和司法权.行政机关和司法机关要对人大负责,受人大监督,由此保证了人大作为国家权力机关的全权性与至上性.西方国家三权分立制度.在这种制度中,立法、行政和司法机关相互独立,它们之间是分工与相互制衡的关系,不存在领导和被领导的关系.例如:在美国,总统和国会在某一决策上有不同的意见可以一定规则相互否决.在中国人大一旦做出决议,行政、司法机关必须无条件执行.
三、在组织形式,组织机构上不同.
1)西方的议会制,大部分采取一院制、两院制;在组织结构上西方议会有议员、议长、委员会、议会党团、工作机构、国家元首组成.
国外议员是专职的政治家和社会活动家.西方国家的议会有两院,它们分别产生,之间的关系不是产生与被产生、监督与被监督之间的关系.在立法方面,不能单独行使权力,而只能结合起来行使议会权力.
2)我国采取议行合一的人民代表大会;我国人民代表大会由常务委员会、专门委员会和一些工作机构组成.
我国人大代表是兼职的.全国人民代表大会是由多层次间接选举产生的,除县、乡两级人民代表大会外,上级人民代表大会由下级人民代表大会选举产生.
四、产生的社会历史条件不同.
1)人民代表大会制产生于我国人民大革命斗争中;
在中国,由于是现有政党,后有人大,人大在这个共产党领导人民通过革命而夺取的政权,取得执政地位后建立起来的.在中国,除共产党外还有八个民主党派由于历史和现实国情的原因,它们都公开声明接受共产党领导,与共产党“长期共存,互相监督”,它们之间是执政党和参政党的关系.
2)资产阶级的议会制产生于封建社会末期资产阶级革命过程中;
在西方发达国家,由于先有议会,后有政党,政党是在议会中产生和发展起来的,并且逐步形成“多党竞争,轮流执政”的制度.名政党之间是执政党和在野党的关系.政党在议会中的领导作用则主要通过自己党的议员党团来实现.
3)这两种制度代表了不同的阶级实现统治国家时采取的不同政权、组织形式.
五、法律地位不同(与政府的关系不同).
1)西方的议会是三权分立中的立法机关,仅行使立法权同政府是制约和分权的关系;
2)我国的人民代表大会是国家的权力机关,统一行使国家权力,具有唯一性和最高性;
充分认识人民代表大会制度与西方议会制度,是当代大学生的必修课.人民代表大会与西方国家的议会制度不仅存在着阶级性差异,也存在着功能性差异、地位性差异以及程序性差异.这些差异证明任何一种政治制度都不是凭空产生的,而是特定国家的历史、社会、文化条件相适应的.相对于西方国家的议会作为抵制行政蚕食的“黄昏机构”而言,人民代表大会制度在中国国家治理过程中的地位将越来越重要.