为什麼古代中国没有一个朝代完全的统治日本和韩国历史上中国朝代南征北战,为什么从来没有一个朝代愿意征讨古代韩国(高句丽)和古代日本(扶桑好像是日本的古名是吧)?大概从汉朝到明朝

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 19:44:10
为什麼古代中国没有一个朝代完全的统治日本和韩国历史上中国朝代南征北战,为什么从来没有一个朝代愿意征讨古代韩国(高句丽)和古代日本(扶桑好像是日本的古名是吧)?大概从汉朝到明朝为什麼古代中国没有一个朝代

为什麼古代中国没有一个朝代完全的统治日本和韩国历史上中国朝代南征北战,为什么从来没有一个朝代愿意征讨古代韩国(高句丽)和古代日本(扶桑好像是日本的古名是吧)?大概从汉朝到明朝
为什麼古代中国没有一个朝代完全的统治日本和韩国
历史上中国朝代南征北战,为什么从来没有一个朝代愿意征讨古代韩国(高句丽)和古代日本(扶桑好像是日本的古名是吧)?
大概从汉朝到明朝时的韩国和日本.
(尤其在元朝蒙古军甚至打到欧洲可是就为什么日本韩国没在被讨伐名单内?)
我想明白的是什么客观因素令韩国日本不曾是任何朝代的疆土内?

为什麼古代中国没有一个朝代完全的统治日本和韩国历史上中国朝代南征北战,为什么从来没有一个朝代愿意征讨古代韩国(高句丽)和古代日本(扶桑好像是日本的古名是吧)?大概从汉朝到明朝
楼主的问题不严谨,
朝鲜半岛的北部在汉朝四百年,西晋年间都是中国的领土,唐代更是直接灭掉高句丽而占领之.
朝鲜半岛只是在五代之后而彻底脱离了中国,但从辽代起到清代末年一直都是中国的藩属国.
鉴于朝鲜是中央王朝藩属国的“优等生”,中央王朝一直没有将其纳入版图的意图,而将其作为其他藩属国的“样板”.
日本孤悬海外,征之不易.加上古代中央王朝大都不重视水师的建设,即便有将其纳入藩属的心思,也没有能力.
中国不是天然的殖民者,没有欧美人那样遍地开拓殖民地的习惯.所以朝鲜和日本在中国历史上都未被纳入版图.

那里太穷了,懒得去征服

1从文字上看 不难发现 韩日两国的文化 基本起源于我国
2从历史上看 中国曾经有两次可以把韩国灭国 但是没有 其原因是1当时的统治者 觉得没必要 往北方去了 2韩国人比较团结 并且性格比较顽强 即使统治 也不好管理
3日本也是同样的道理 不好管理 当附属国 进贡就可以了
4楼上的说法不敢苟同 提问只是为了学术讨论 跟有意思没意思没有关系 照你这种说法 还有什么是值得问的啊?...

全部展开

1从文字上看 不难发现 韩日两国的文化 基本起源于我国
2从历史上看 中国曾经有两次可以把韩国灭国 但是没有 其原因是1当时的统治者 觉得没必要 往北方去了 2韩国人比较团结 并且性格比较顽强 即使统治 也不好管理
3日本也是同样的道理 不好管理 当附属国 进贡就可以了
4楼上的说法不敢苟同 提问只是为了学术讨论 跟有意思没意思没有关系 照你这种说法 还有什么是值得问的啊?还有 中国曾经真正领导过韩日 当时的命令 唐朝开始就每月有指示给他们 明白?

收起

首先,古代的韩国乃蛮夷之地,不习王化,土地贫瘠,打他不划算,而且好像有个魔咒一样,哪个帝王打它,那个帝王好像都会惹麻烦,其实它被唐朝薛仁贵征服过。举国投降,但并没让它亡国,因为不好管理,日本嘛,路途遥远,古代航海技术不行,征服它是很困难的。元朝时帝国空前强大,两次讨伐日本,都以全军覆没而告终。...

全部展开

首先,古代的韩国乃蛮夷之地,不习王化,土地贫瘠,打他不划算,而且好像有个魔咒一样,哪个帝王打它,那个帝王好像都会惹麻烦,其实它被唐朝薛仁贵征服过。举国投降,但并没让它亡国,因为不好管理,日本嘛,路途遥远,古代航海技术不行,征服它是很困难的。元朝时帝国空前强大,两次讨伐日本,都以全军覆没而告终。

收起

朝鲜一直以来都是中国的附属国,对中国俯首称臣的,打自己小弟干吗,就隋炀帝征过几次高丽,也没打下来。日本岛国,距离大陆比较远,以古代的航海技术,到日本岛是没问题,打下来是十分困难的。

晕,首先日本就没有过是我国疆土的历史,其次,朝鲜在古代也只是我国的附属国,这两个国家从没真正属于中国领导过,再说你的这个问题有意思吗,你是不是还要问问,为什么郑和下西洋怎么就没发现美洲,从而使我国人民在那个时候就移民那儿去,也就没有现在讨厌的美国了,现在的美国就属于我们的了?...

全部展开

晕,首先日本就没有过是我国疆土的历史,其次,朝鲜在古代也只是我国的附属国,这两个国家从没真正属于中国领导过,再说你的这个问题有意思吗,你是不是还要问问,为什么郑和下西洋怎么就没发现美洲,从而使我国人民在那个时候就移民那儿去,也就没有现在讨厌的美国了,现在的美国就属于我们的了?

收起

古代的朝鲜一直臣服与古代的中国,既然臣服,就没有征讨的必要,因为浪费人力才力.
至于日本,在唐朝是也曾是贸易对象,在当时看来,日本人遵从汉民族文化,就等于是承认自己是臣.所以基本没有发生什么战争.到了元代,蒙古统治者想征服日本,但不熟悉海上环境,被台风吹了回来,损失惨重,于是放弃征讨.而日本,则称那台风为"神风";二战时期的神风队也由此而来.
到明朝中后期,国君多昏庸无能,将领多贪...

全部展开

古代的朝鲜一直臣服与古代的中国,既然臣服,就没有征讨的必要,因为浪费人力才力.
至于日本,在唐朝是也曾是贸易对象,在当时看来,日本人遵从汉民族文化,就等于是承认自己是臣.所以基本没有发生什么战争.到了元代,蒙古统治者想征服日本,但不熟悉海上环境,被台风吹了回来,损失惨重,于是放弃征讨.而日本,则称那台风为"神风";二战时期的神风队也由此而来.
到明朝中后期,国君多昏庸无能,将领多贪生怕死,官场腐败,被日本那边的流寇乘虚而入,直到明朝末年东南沿海地带一直受到倭寇侵扰.

收起

先说起韩国吧,韩国是曾经过高句丽和百济的灭亡之后中国一直没有进行对韩国的征服行为,这是因为中国军人的特性上(枪兵,和铁骑兵)不好攻击半岛
半岛的地理为止比较窄小,而且高丽拥有很强的合成弓(土耳其,蒙古,高丽的造弓术是非常有名),弓这武器的特性上优势在于防城战,中国宋朝时,辽国对高丽进行了侵略行为,辽国的10万个骑兵和步兵输给3万高丽军,几乎全灭了,高丽是很少的受伤,所以这时辽国几乎灭亡的状...

全部展开

先说起韩国吧,韩国是曾经过高句丽和百济的灭亡之后中国一直没有进行对韩国的征服行为,这是因为中国军人的特性上(枪兵,和铁骑兵)不好攻击半岛
半岛的地理为止比较窄小,而且高丽拥有很强的合成弓(土耳其,蒙古,高丽的造弓术是非常有名),弓这武器的特性上优势在于防城战,中国宋朝时,辽国对高丽进行了侵略行为,辽国的10万个骑兵和步兵输给3万高丽军,几乎全灭了,高丽是很少的受伤,所以这时辽国几乎灭亡的状态,金国成为辽东及中国北部的最盛国,不过过不久有了蒙古的侵略战争,之后辽,金,都没有这几个国家了。
以后蒙古人占领了中国,不过有了抵抗势力就是朱元璋,对抗蒙古建立了明朝,从此高丽是元和明中间做中介贸易,当时高丽的军事也能威胁到两国的程度,只要高丽站在一边,就谁的势力很容易灭亡,就是说,要是当时高丽和元朝一块侵略明朝,明朝也生存不下,高丽和明朝一块攻击蒙古,蒙古也生存不下的状态,所以蒙古和中国是不能直接贸易(包括日本)一定通过高丽才能做出贸易。
通过这办法赚到一笔钱的高丽是决定进行跟明朝战争(元快灭亡的时候)
所以高丽的禑王是给大将军“李成圭”给一切的兵力,让他去返回辽东满洲的领土,但是李成圭为了成为国王,拿那个兵士叛乱了,杀了禑王之后自己建立了国家叫称《朝鲜》然后开始亲明政策,把朝鲜为明的弟国,韩国的弱势是从这时候开始的,朝鲜给明一些供物,明也有面子,打朝鲜也没什么可得到的,反而会有牺牲,所以不攻击的状态。
综合来讲的话是,从高丽时期开始,高丽的兵力强,很易于防城,高丽的路窄小山多,弓强,和蒙古的对立等的理由侵略不到,到了朝鲜是朝鲜自己成为弟国,不必要有牺牲,所以不侵略。
日本的情况是,因为日本是岛国,中国是直到明朝之前的造船技术不太发达,而且不擅长水战,很有可能中途被日本的军船或者被高丽的军船灭,而且有台风之类的危险性。
到了造船技术好的明朝的时候是,日本已经拥有了很强的势力,通过运船去攻打很有可能会失败,而且就算是占领到了也不好管理,万一中国的管理者被日本忍者受到暗杀,就管理不了。
而且日本也向明给点供物给面子,所以没必要攻打。
综合一下,日本和韩国占领不到的原因是一个,要去占领的话风险太大,因为古代的日本和韩国不像中国的现代人想的那样弱的国家,倒是在一个大平原上几个国家的军队聚在一起打的话是肯定明朝最强,但是那不至于强到带着攻战的不利能打仗的程度
蒙古军的情况也一样,高丽军的抵抗比较大跟蒙古抗战了30年,而且蒙古和韩国是从古代是友邦,突厥(现在的土耳其),蒙古,韩国是互相成为兄弟国,邻国友邦,尤其跟汉朝的抗战时,高句丽和蒙古,土耳其是互相帮忙得比较大,所以蒙古对高丽进行的攻打不是特别强烈,而且高丽的开城是当代成为世界5大发展城市之一程度的强大的军事,所以没有攻略到,日本是因为日本人叫的神风(蒙古人的造船技术不太好),中途船都翻了,所以放弃了对日本的侵略。
好理解了吧?

收起

西汉的时候就征服了卫氏朝鲜,当时卫氏朝鲜南方还有三个小国,辰韩,弃韩,汉朝征服朝鲜后设了个乐浪郡管辖朝鲜北部,东汉后继续管辖朝鲜,这是中国对朝鲜直接管辖朝鲜的朝代,唐朝在今天韩国设了个熊津都护府,在今天辽宁附近设了个安东都护府管辖朝鲜北方领土~~这是唐朝前期的事情。其他朝代,朝鲜都是附属国。
至于日本~~日本一直都中国联系不是很紧,唐朝时中日交流频繁,第一次中日战争在唐朝,当时日本插手...

全部展开

西汉的时候就征服了卫氏朝鲜,当时卫氏朝鲜南方还有三个小国,辰韩,弃韩,汉朝征服朝鲜后设了个乐浪郡管辖朝鲜北部,东汉后继续管辖朝鲜,这是中国对朝鲜直接管辖朝鲜的朝代,唐朝在今天韩国设了个熊津都护府,在今天辽宁附近设了个安东都护府管辖朝鲜北方领土~~这是唐朝前期的事情。其他朝代,朝鲜都是附属国。
至于日本~~日本一直都中国联系不是很紧,唐朝时中日交流频繁,第一次中日战争在唐朝,当时日本插手朝鲜事务,帮助新罗一起对抗唐朝,白江口战役,唐朝海军打败日本海军,焚烧两三百余艘的军舰。第二次元朝是真的打算征服日本的举动,但是可惜统帅范文虎垃圾,加上蒙古人不习水性,加上鲸海(就是指日本海)台风,蒙古军舰大多沉入海底,到了日本那些蒙古军队与日本军队对抗了一阵子,还是赢了~~但是蒙古打赢了就撤到海边,而没有驻扎,等日本反攻后,范文虎竟然逃跑,丢下了那些军队,顿时军队大乱,没有领导核心,东征日本计划因为种种原因失败了!!主要是统帅和天气的原因,~~明朝与日本战争是因为朝鲜问题,丰臣秀吉想征服朝鲜从而征服整个明朝,最终日本大败~称为壬辰之乱,很多版本,甲午中日战争是清朝与日本,但是清朝腐败加上当时慈禧60寿辰等原因,虽然清朝海军实力不输日本,但是由于统帅和政策原因,最终失败了,屈辱的战争,接着就是八年抗战,可以看出历代统治者对日本这个国家不感兴趣~~也许由于是要跨海征讨的原因吧~~不过古代中国还是很强大的~~~至少不会像现在那么软弱无能~~

收起

为什麼古代中国没有一个朝代完全的统治日本和韩国历史上中国朝代南征北战,为什么从来没有一个朝代愿意征讨古代韩国(高句丽)和古代日本(扶桑好像是日本的古名是吧)?大概从汉朝到明朝 看古代中国地图发现中国为什么没有统治朝鲜半岛和日本?却总向西打? 中国历史上有没有统治过日本 中国历史上哪些朝代是汉族人统治的?听说中国历史上就没有几个朝代是汉族人统治的.所以我想了解一下这个问题. 中国各朝代统治多少年 求古代外国人来中国一览表要求日本和意大利两个国家的.要代表任务 当时中国的朝代 来中国的次数 到中国的时间 中国的历史上哪个朝代的统治的最好 中国的历史上哪个朝代的统治时间最长?急! 中国朝代的地图是怎样绘制出的啊?古代没有卫星如何鸟瞰中华? 中国历史上,哪个朝代的统治时间最长,是多少年? 中国历史上统治过台湾的是什么朝代 公元前10世纪中国处于哪个朝代的统治 中国从哪个朝代开始进入封建君主专制统治的? 请问,中国历史上哪个朝代统治的时间最短? 中国历史上除了周朝统治的时间最长外还有哪个朝代统治的最长? 中国最早开始统治是什么时候?什么朝代?谁统治的? 日本统治时期,中国光复之前,中国是什么样的 为什么古代中国朝代更替频繁?日本天皇制度持续一千多年一直没有朝代更替,欧洲古代很多国家从建立一直到灭亡或者资产阶级革命前也没有出现过朝代更替(比如:二月革命前的俄罗斯、