恩格斯 小说家比哲学家深刻嗯,概括的讲,内容就是标题.问：此内容的原话为何?恩格斯曾说过一番话，大致意思是小说家要比哲学家深刻。巴尔扎克的《人间喜剧》为此一例。读杰作，我们
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 21:58:35
恩格斯 小说家比哲学家深刻嗯,概括的讲,内容就是标题.问：此内容的原话为何?恩格斯曾说过一番话，大致意思是小说家要比哲学家深刻。巴尔扎克的《人间喜剧》为此一例。读杰作，我们
恩格斯 小说家比哲学家深刻
嗯,概括的讲,内容就是标题.
问：此内容的原话为何?
恩格斯曾说过一番话，大致意思是小说家要比哲学家深刻。
巴尔扎克的《人间喜剧》为此一例。
读杰作，我们若能理解作者所要表达的内涵，那我们这一生都会受益匪浅。
嗯
我想知道恩格斯那番话是什么，本人看书从不细嚼，故只记得概况。
相信了解恩格斯的朋友必会知道吧。
恩格斯 小说家比哲学家深刻嗯,概括的讲,内容就是标题.问：此内容的原话为何?恩格斯曾说过一番话，大致意思是小说家要比哲学家深刻。巴尔扎克的《人间喜剧》为此一例。读杰作，我们
没有找到原话,但下面这句表达了近似的意思.
“他（巴尔扎克）汇集了法国社会的全部历史,我从这里,甚至在经济细节方面（如革命以后动产和不动产的重新分配）所学到的东西,也要比从当时所有职业的历史学家、经济学家和统计学家那里学到的全部东西还要多.”
恩格斯对学究气十足的理论家的拒斥由此可见一般.
另外,参见李毅嘉《马克思恩格斯对哲学的拒斥》：
马克思恩格斯的学说中被他们再三称作“世界观(weltansciauung)”的那部分思想,一直被学术界称为“哲学(Philosophie)”.这种说法在马克思恩格斯的著作中不但找不到任何文本考据方面的证据,也找不到任何经得起推敲的义理逻辑方面的根据；相反,“拒斥哲学”的证据和根据在他们的书中却比比皆是.在遣词造句上极其讲究的马克思恩格斯在思想成熟期(1845-1895)那长达五十年的写作生涯中,无一例外地选择“世界观”而不是“哲学”一词来表述他们的原创性思想,不仅反映了唯物史观的革命性要求,也体现了一种极其严谨的科学态度,实属思想史上具有里程碑性质的重大事件.把马克思恩格斯150多年前经过深思熟虑抛弃了的提法重新加在他们身上,在科学上是一种严重的倒退.
1楼的 “哲学家就是一坨屎呗”
自从我变成一坨大便 就没人敢踩在我头上！！
一楼的太过分了啊，就算你不喜欢哲学，你也应该理性点啊
什么叫哗众取宠？一楼1395518就是这样的人，明明是肤浅却总以为自己很聪明，很了不起，如同洞察一切的圣人一样。
时下有很多这样的人，把圣人当狗屎，把哲学当大便。
哲学是什么？估计这些人根本不了解，因为不了解，因此便被当成了狗屎。
什么叫忽悠人？我们每个人不是每时每刻都在忽悠人吗？...
全部展开
什么叫哗众取宠？一楼1395518就是这样的人，明明是肤浅却总以为自己很聪明，很了不起，如同洞察一切的圣人一样。
时下有很多这样的人，把圣人当狗屎，把哲学当大便。
哲学是什么？估计这些人根本不了解，因为不了解，因此便被当成了狗屎。
什么叫忽悠人？我们每个人不是每时每刻都在忽悠人吗？
收起
哲学家只是对生活中的矛盾的普遍性规律作总结,而小说家则是深刻的剖析生活的矛盾.
小说家写的是反应社会生活的一个缩影，哲学家是总结，剖析社会生活现象的原因。
哲学家是以理性的方式表达
小说家是以感性的方式表现
应该是哲学家比小说家深刻，小说家比哲学家形象更容易接受
恩格斯啊……他很聪明，很伟大。但不是个哲学家。他发表的哲学言论有的是缺乏常识的。当然，这不怪他，因为他的智力去浇灌马克思的哲学之花了，以致他自己在哲学方面只是残花败柳。所以，出于对恩格斯的敬仰，建议去看看马克思的哲学，并时刻记住这是在恩格斯的支持甚至自我牺牲下结出的怪异果实。
至于恩格斯的哲学言论嘛，忘了就忘了吧。...
全部展开
恩格斯啊……他很聪明，很伟大。但不是个哲学家。他发表的哲学言论有的是缺乏常识的。当然，这不怪他，因为他的智力去浇灌马克思的哲学之花了，以致他自己在哲学方面只是残花败柳。所以，出于对恩格斯的敬仰，建议去看看马克思的哲学，并时刻记住这是在恩格斯的支持甚至自我牺牲下结出的怪异果实。
至于恩格斯的哲学言论嘛，忘了就忘了吧。
收起
哲学家就是一坨屎呗
搞哲学的
一种是那书本忽悠人 勾引别人老婆之类的
一种是苦大仇深 冥顽不灵 走投无路 空中飞人的
把哲学天天挂嘴边的都是13