公务员行测的判断推理题全国城运会男子1000米比赛,大连、北京、南京各派了三名运动员参加.赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果.甲断言：“传统强队大连队训练很扎实,这次比赛的前
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 20:23:30
公务员行测的判断推理题全国城运会男子1000米比赛,大连、北京、南京各派了三名运动员参加.赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果.甲断言：“传统强队大连队训练很扎实,这次比赛的前
公务员行测的判断推理题
全国城运会男子1000米比赛,大连、北京、南京各派了三名运动员参加.赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果.
甲断言：“传统强队大连队训练很扎实,这次比赛的前三名非他们莫属.”
乙则说：“后起之秀北京队或者南京队能够进前三名.”
丙预测：“第一名如果不是大连队的,就是北京队的.”
丁则坚持说：“今年与去年大不相同了,前三名大连队最多能占一席.”
比赛结束后,发现四人中只有一人的预测是正确的.,以下哪项最可能是该比赛的结果?
A 第一名大连队,第二名大连队,第三名大连队
B 第一名大连队,第二名南京队,第三名北京队
C 第一名北京队,第二名大连队,第三名南京队
D 第一名南京队,第二名大连队,第三名大连队
甲和丁的说法不是矛盾命题吗?
公务员行测的判断推理题全国城运会男子1000米比赛,大连、北京、南京各派了三名运动员参加.赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果.甲断言：“传统强队大连队训练很扎实,这次比赛的前
准确的说：
甲和丁是【上反对】关系：不可以同为真；但可以同为假；
而严格的【矛盾关系】必须是：既不可同为真；也不可同为假；
所以说：
甲和乙才是真正的【矛盾关系】：二者不可以都为真；却也必然有一个为真；
所以,根据题意：
丙和丁必然都为假；
（1）丙表示：若大连不是第一,则北京是第一；
那么丙的否定就是：
大连确实不是第一,然而北京也不是第一；
由此可知,第一必然是南京；同时,它也说明了：甲不可能为真.即：
甲为假；乙为真；
（2）丁表示：大连最多占一席；
所以,丁的否定就是：
大连占了超过一席,即：大连要么占了两席,要么占了三席；
（3）再根据（1）中的结论：甲为假；
可以排除【大连占了三席】的情形.所以：
大连必然占了两席；
所以,结果就是：
第一：南京；
第二：大连；
第三：大连；
即,选D.