科学社会主义产生的历史必然性是什么?

科学社会主义产生的历史必然性是什么?
科学社会主义产生的历史必然性是什么?

科学社会主义产生的历史必然性是什么?
实事求是是科学的本质,所以,为了认清科学社会主义的本质,我们就应该把一系列的事实作为必要的逻辑前提来推演出符合事实本质的科学社会主义公理.
人类社会是获得自身利益、追求生活幸福的价值目标的劳动整体,这是事实.
以科学的方式支配现实的生产条件来获得最优化的利益,这是现代人类活动的基本价值原则,这也是事实.
自马克思以来,社会主义运动开始根据和运用社会科学来建立科学化的社会权力、科学化的社会生产关系,从而科学化、最优化地支配现实生产力；科学化、最优化地实现社会生产目的（价值目标）,人类社会必然由本能经验型的社会形态发展成为科学化的社会形态,这还是事实.
所以,科学社会主义社会是以科学化的社会权力、科学化的社会生产关系和科学化、最优化地支配现实生产力从而科学化、最优化地实现社会生产目的（价值目标）为本质特征的科学化的社会形态,这是一个想否认也否认不了的事实!
所以,科学社会主义理论是关于社会劳动整体建立科学社会主义社会,从而以科学化的方式最优化地支配现实生产力、最优化地实现生活幸福的价值目标的历史活动的性质、条件、目标和规律的科学.这又是一个确定不移的事实!
正象掌握了物理科学的人既可以科学地计算一块石头的自由落体运动,也可以科学地计算卫星绕地运动一样,掌握了社会科学的社会整体权力,即科学社会主义政治权力既可以科学化地支配不发达的物质生产力,也可以科学化地支配发达的物质生产力,而所谓“资本主义社会无力容纳的生产力”实质上就是在改造资本主义社会和科学研究的实践中必然产生的科学社会主义政治权力!就是社会整体以社会科学为指导而建立起来的科学化、高强度的社会整体权力!所以,把社会主义生产力确定为普遍运用的某一具体的物质生产力的载体（机器、电器、机器人等）或确定为“生产的社会化”的理论都是彻头彻尾的空想社会主义理论!不承认这一事实是不行的!
社会生产活动不仅要运用工具等生产手段,而且还必须运用社会意识和社会权力这两种重要的生产手段,因而,社会意识和社会权力是社会生产力的必须的、重要的构成部分!这是一个根本不可否认的事实!不能设想,生产力是没有意识的生产力,更不能设想,用来支配社会生产活动的社会整体权力不是生产力的重要构成部分!否定社会整体权力是生产力就是否定事实!
传统理论关于经济基础和上层建筑的划分在抽象的意义上是正确的,而在具体的意义上是错误的!实质上,把社会划分为经济基础和上层建筑根本就是没有必要的!如果一定要做这样的划分,那么,生产力应该包括作为经济基础的生产力和作为上层建筑的生产力,而同时存在的经济基础和上层建筑是同时相互决定的,这是一个明明白白地摆着的事实!
可见,不仅应该抽象地认识到社会主义的本质特征是科学,还必须具体地认识到,社会主义的生产力是以生产力的重要构成部分——社会整体权力的科学化为标志,从而以发达的或不发达的物质生产力被科学化地支配为标志,而不是以蒸汽机、电动机、或电脑等物质生产力的载体为标志,不论物质生产力的载体是什么样的,只有被科学化的社会权力所支配才成为社会主义生产力的构成部分,物质生产力的载体不可能独立地具有社会主义或资本主义的社会属性.这是一个极其简明的事实!
根据同样的道理,社会主义生产关系的本质也在于生产关系的科学化,而不在于某一具体的公有制或私有制的模式.科学化的社会主义生产关系是科学社会主义政权根据生产力决定生产关系的科学原理和生产力的现实状况确立的,社会主义生产关系以其科学化的本质而区别于其它社会形态中的生产关系,而不是以公有制或私有制的固定模式区别于其它社会的生产关系,公有制和私有制本身不可能独立地具有科学化或非科学化的属性,也不可能独立地具有社会主义或资本主义的社会属性,只要是被科学化的社会权力所规定的、符合生产力的现实状况的、能够最优化地发挥现实生产力的功能的公有制和私有制都是科学化的社会生产关系,因而都是科学社会主义生产关系.所以,不论是把公有制的任一固定模式当成社会主义生产关系还是把私有制的任一固定模式当成社会主义生产关系都是彻头彻尾的空想社会主义.传统理论仅仅把公有制本身当成社会主义的生产关系而不把科学社会主义政治权力所规定的私有制当成社会主义生产关系,这种理论实质上是逻辑错乱的、荒唐得不能再荒唐的空想社会主义理论!根据这种荒唐理论而得出的“当代科学社会主义是社会主义与资本主义相结合的新社会主义”的结论也只能是错误的!被科学社会主义政治权力所规定和保障的资本家私人所有制就是科学社会主义经济制度的内容之一!
关于私有制是“阶级”和“阶级剥削”存在条件的传统理论实质上是荒谬的错觉!这种荒谬的错觉是空想社会主义的理论基础!