为什么量子力学是支持唯心主义的?可以举例说明吗?我不是很了解量子力学,所以请高手描述的浅显些
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 05:20:17
为什么量子力学是支持唯心主义的?可以举例说明吗?我不是很了解量子力学,所以请高手描述的浅显些
为什么量子力学是支持唯心主义的?
可以举例说明吗?我不是很了解量子力学,所以请高手描述的浅显些
为什么量子力学是支持唯心主义的?可以举例说明吗?我不是很了解量子力学,所以请高手描述的浅显些
说唯心主义不确切,应该是类似于神秘主义.(因为唯心主义这个词的概念是很笼统的)
1.传统的科学是确定的、牢固的,是经过实验或推理得来的,1+1就是等于2,不可能等于2或3;你知道了下落的加速度,你就能算出某一秒物质的速度,这都是确定的.
2.但是量子力学的一大特点就是不确定性,就是你不可能根据某某公式来推导下一时刻的状态,它可能有无数种状态,所以这是相当难以想象和解释的(甚至接近“伪科学”了).
3.现在有些欧美科学家开始和佛学大师等进行联合研究,这就说明,量子力学或最尖端的物理学已经走近神秘主义或哲学的层面了.
比如:一位科学家观察一个原子基态(能量最低)的状态,他需要用电磁波去照射这个原子,一旦这个原子被照射,它就无法保持基态,因为它吸收了电磁波的能量,所以当科学家想观察原子基态时,原子无法保持基态,而科学家不想观察时原子保持基态...
全部展开
比如:一位科学家观察一个原子基态(能量最低)的状态,他需要用电磁波去照射这个原子,一旦这个原子被照射,它就无法保持基态,因为它吸收了电磁波的能量,所以当科学家想观察原子基态时,原子无法保持基态,而科学家不想观察时原子保持基态
收起
大家看一下朱清时教授的讲座,量子力学和佛学的会合处。朱清时是中国科学院院士,院士的讲座值得你一看的。
呵呵,没听说有这个结论。如二楼所说,彩票的问题如何解释?能计算出哪个号码可中奖吗?可见传统的科学也包含了不确定性,当然也是经过实验或推理得出来的。
关于量子论,比较著名的大概是“不确定性”:粒子在客观上不能同时具有确定的坐标位置及相应的动量。
值得注意的是,它并非是人类自身的技术限制造成的,而是真真正正的不确定!真真正正的不具备我们通常所认为的严格规律!所以爱因斯坦极力反对:“上帝不玩骰子”就是针对不确定性说的话。
哥本哈根学派认为:“大自然的一切规律都是统计性的,经典因果论只是统计规律的极限”这句话可以理解为,随着微...
全部展开
关于量子论,比较著名的大概是“不确定性”:粒子在客观上不能同时具有确定的坐标位置及相应的动量。
值得注意的是,它并非是人类自身的技术限制造成的,而是真真正正的不确定!真真正正的不具备我们通常所认为的严格规律!所以爱因斯坦极力反对:“上帝不玩骰子”就是针对不确定性说的话。
哥本哈根学派认为:“大自然的一切规律都是统计性的,经典因果论只是统计规律的极限”这句话可以理解为,随着微粒的增多,物体在向宏观演变时,才逐渐显现出较严格的规律。而在量子级别的微观世界中,只有“大概”“也许”...
很多人认为量子学家没能发现严格规律就说不存在严格规律是不正确的,与马哲矛盾(好像还有其他矛盾)也许是因为这个才说量子论唯心,原因我也是猜测,因为能被攻击的观点也只有这些了。
我的个人观点,以人类有限的阅历非要认为万物遵循严格的规律...未免有点牵强,当然也不是说一定就不遵循。只是,既然认为没发现规律就说没有规律是唯心的,那没有发现规律非要认定有规律算不算唯心呢?
收起
量子力学并不支持唯心主义,
是唯心主义自己理解错了量子力学.
首先说量子力学不支持唯心主义!
他们所说的支持唯心主义,主要说的就是“测不准”原理或者叫“不确定原理”。这个定理说:不论我们把实验做得多精确,也不能完全预测一个粒子在某一时刻、某一位置的状态,或者同时确定粒子的时间与能量。 所以这让很多物理学家包括爱因斯坦不能接受,他说:上帝不掷骰子。意思就是说什么事情都应该是确定的,只要你把初始条件包括所有因素都计算在内,就一定能确定下一时刻粒子的状态,...
全部展开
首先说量子力学不支持唯心主义!
他们所说的支持唯心主义,主要说的就是“测不准”原理或者叫“不确定原理”。这个定理说:不论我们把实验做得多精确,也不能完全预测一个粒子在某一时刻、某一位置的状态,或者同时确定粒子的时间与能量。 所以这让很多物理学家包括爱因斯坦不能接受,他说:上帝不掷骰子。意思就是说什么事情都应该是确定的,只要你把初始条件包括所有因素都计算在内,就一定能确定下一时刻粒子的状态,而不是只得出概率。但是对贝尔不等式的检验结果说明,非定域联系是存在的,也就是说量子力学是对的。我们真的只能得出概率。
但这就说明支持唯心主义吗? 不是的
这只是物理学的预测方式、结果发生了变化而已。虽然我们不能预测下一时刻某一粒子的具体状态,但是,它的所有状态的概率却是完全可以预测的。这就是所谓的“非拉普拉斯”决定论,也是一种决定论。而我们通常所见到的 宏观物体,只要知道初始时的状态,就能完全算出下一某时刻的状态,这种决定论叫“拉普拉斯”决定论。
收起