现在的一些生物与远古的生物很相似,变化不大科学课要研究:为什么这些动物几千年后还是老样子?您是什么看法?请您给出一种,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 02:57:31
现在的一些生物与远古的生物很相似,变化不大科学课要研究:为什么这些动物几千年后还是老样子?您是什么看法?请您给出一种,
现在的一些生物与远古的生物很相似,变化不大
科学课要研究:为什么这些动物几千年后还是老样子?
您是什么看法?请您给出一种,
现在的一些生物与远古的生物很相似,变化不大科学课要研究:为什么这些动物几千年后还是老样子?您是什么看法?请您给出一种,
我觉得跟适应环境的能力有很大的关系,适应环境的能力强,就不用改变自己去适应环境.
有些动物比较粗生,对食物,环境等要求不大,而且繁衍能力强,例如蟑螂,蟑螂是这个星球上最古老的昆虫之一,曾与恐龙生活在同一时代.根据化石证据显示,原始蟑螂约在4亿年前的志留纪出现于地球上.我们发现的蟑螂的化石或者是从煤炭和琥珀中发现的蟑螂,与你家橱柜中的并没有多大的差别.亿万年来它的外貌并没什么大的变化,但生命力和适应力却越来越顽强,一直繁衍到今天,广泛分布在世界各个角落.
有些动物比较娇贵,例如
1.所吃的食物存在量不多,食物缺乏,导致灭种
2.繁衍能力差,例如熊猫
3.适应环境的能力差,对环境的要求大,某些动物一旦栖息地被破坏,而适应环境的能力又差时,很容易导致灭种
4.人类的活动和干预破坏也起到很重要的作用.
呵呵，天知道。
进化论也只是一个说法而已，象蟑螂都活了2亿年了，还是是那样。只能说现在的人大部分都认可这重说法，但是并不代表是真理。
个人观点如下：
达尔文进化论的观点认为：基因突变是无时无刻不在进行着的，即使环境没有变化，也会有突变的个体产生。当这种突变能适应环境时，这个个体会生存下来，否则会被淘汰；反之，没有基因突变的个体会灭绝。这就产生了进化。
而环境没有改变的时候，无论是突变的个体还是没有突变的个体都可能生存下来，但是往往突变的个体反而不能适应正常的环境而灭绝。，几亿年前一些物种的适应能力就...
全部展开
个人观点如下：
达尔文进化论的观点认为：基因突变是无时无刻不在进行着的，即使环境没有变化，也会有突变的个体产生。当这种突变能适应环境时，这个个体会生存下来，否则会被淘汰；反之，没有基因突变的个体会灭绝。这就产生了进化。
而环境没有改变的时候，无论是突变的个体还是没有突变的个体都可能生存下来，但是往往突变的个体反而不能适应正常的环境而灭绝。，几亿年前一些物种的适应能力就已经很强了，无论环境怎么变化都没有灭绝，
环境因素起很重要的作用，根据优胜劣汰的自然法则，当环境产生剧变的时候，能适应环境的个体会生存下来。
收起
我的意见是:
能左右这些生物种类生存或灭亡的环境因素在这段很长的时间内并没有出现足够大的变化.