为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/26 17:09:39

为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变

为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?
为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?

为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?
是汉族变弱了,一般情况下,在冷兵器时代,民风越剽悍,人越野蛮就在战争中越占优势,汉族在秦汉时代对少数民族取得了辉煌的胜利,因为这时的中原农业经济还没有得到充分的发展,民风中应该也还尚武,还需要和大自然做生存斗争,骑马射箭的人应该也多,所以除了西汉初年忍了段时间以外,基本上没有让少数民族有什么机会,甚至逼得匈奴西迁.
到了唐代,其实汉民族已经在高度发展的农业经济中逐渐变得软弱,人们都把骑马射箭当成了无聊时的休闲了,幸亏唐朝初年少数民族不强,有的强也最后分裂了,还有唐军中本身也有不少少数民族(汉军中基本上都是汉族),加上唐太宗的武略太强了,所以把少数民族打得落花流水,但是唐朝中后期基本上就对少数民族没有什么胜利的战役了,这和汉朝形成了对比,汉朝一直到三国时代都没有让北方的游牧民族占到半点优势,五胡入中原都是晋朝的事了.
至于宋明两朝,军队体制已经有了问题,又没有唐太宗那样的强人,明朝好歹也把蒙古赶出了中原,但是宋朝的表现就真的让我们汉族汗颜了,基本上写了了那个时代最屈辱的一笔,宋朝时代经济是中国历史上最发达的,但是有钱有什么用,打仗的时候还是赢不了.
最后说一句,纯属个人意见,不同意的千万别开骂.

为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢? 为什么古代中国人一直无法征服北方游牧民族?为什么中国人一直无法征服北方游牧民族?即使汉朝和唐朝可以打败它们,也无法建立长期的有效统治,没过几年就会有一个新的游牧民族取代旧的北方游牧民族脉络汉唐抗击北方游牧民族汉代打匈奴打了上百年也没灭掉,但唐朝几十年就灭掉了突厥,二者为何差别那么大为什么汉唐宋明这四大汉族王朝都同游牧民族爆发过长期的、大规模的、残酷的战争? 下列关于长城的表述不正确的是A长城对中原王朝抵御游牧民族的进攻起过重要作用B走向基本与我国400MM降水线重合C被誉为世界第8大奇迹D长城是促进北方边经济开发的生命线现在的长城防御北方游牧民族功能,我们为什么还要保护他?是现在的长城失去防御北方游牧民族功能,我们为什么还要保护他? 为什么清朝能驾驭蒙古等北方游牧民族,而以前的汉族王朝却不能? 请问北方游牧民族对中国历史的影响, 谁能告诉我三国时代北方游牧民族是什么情况?好像在晋统一前都没有北方的消息.他们为什么没趁中原混乱时趁火打劫? 游牧民族我国南方经济为什么比北方发达为什么我国北方春天时风沙很大为什么我国北方是政治中心? 游牧民族对中国历史的作用没有北方游牧民族,那今天中国没有“长城” 现在的长城失去防御北方游牧民族功能,我们为什么还要保护他?历史题分出条来.不要两句带过谢谢了为什么秦以后,中国中央王朝多数对北方游牧民族实行防御性战略,结合地理特点,依据地理因素对攻防的影响,Thx 为什么游牧民族要逐水草呢?