一物体从在地球表面移动到距地球几亿亿光年外(完全出了地球地重力场,不考虑其他天体)这时物体还有重力势能吗?为什么?

一物体从在地球表面移动到距地球几亿亿光年外(完全出了地球地重力场,不考虑其他天体)这时物体还有重力势能吗?为什么?
一物体从在地球表面移动到距地球几亿亿光年外(完全出了地球地重力场,不考虑其他天体)这时物体还有重力势能吗?为什么?

一物体从在地球表面移动到距地球几亿亿光年外(完全出了地球地重力场,不考虑其他天体)这时物体还有重力势能吗?为什么?
重力场就是引力场.
按《悬浮场》理论：
人类研究引力的作用,主要是研究质量与恒星、行星、卫星质量相等,或大与它们质量的星球.星球、星系星系团等大质量物体与电磁波相互作用产生的悬浮场之间的作用力.如太阳与地球之间的引力；地球与月亮之间的引力.或者是星球级悬浮场与星球表面物体级悬浮场之间的相互作用产生的力.
在大质量物体悬浮场范围内,引力是较大物体之间,或最少有一个较大物体与小质量物体相互作用产生的.如在太阳悬浮场范围内,太阳与地球之间,或地球悬浮场范围内地球与地球表面任意一个物体之间相互作用产生的.远离大质量范围的较小的两个物体之间相互作用也可以产生引力.
两个较大的物体与电磁波产生两个悬浮场,如果两个物体的中心距小于两个悬浮场半径之和,因为两个悬浮场内悬浮力的合力作用,产生了对两个物体的吸引力,这个吸引力就叫做引力.
一个较大的悬浮场与一个较小小的悬浮场之间的中心距小于两个悬浮场半径之和,它们之间产生的相互作用力,也是引力.
在远离较大悬浮场的地方,两个较小的物体与电磁波产生两个悬浮场,如果两个物体的中心距小于两个悬浮场半径之和,因为两个悬浮场内悬浮力的合力作用,产生了对两个物体的吸引力,这个吸引力就叫做引力.
引力场产生的原因：
《悬浮场》理论,讲述了悬浮场的特点,物体与电磁波的相互作用是各向同性的,说明悬浮场的形状是球形的.它们之间的相互作用产生的悬浮力是越靠近物体表面悬浮力就越大.不同悬浮场具有不同的范围.如果两个悬浮场中心距离小于两个悬浮场半径之和,就会发现两个悬浮场中的电磁波有一部分相互渗透在一起.由于悬浮力的方向是对准物体中心,相互渗透的电磁波产生的悬浮力因为方向相反而抵消一部分,这样单个悬浮场中的物体因悬浮场内的悬浮力不平衡而发生移动,移动的方向对准另一个物体的中心,所以引力的方向对地球来说是对准地心的.同理两个物体移动的方向是向对方移动,在两个悬浮场中各自电磁波与对方电磁波相互渗透时,产生能使两个物体移动的力的合力,就是我们讲的引力,也是引力产生的原因.
《悬浮场》讲述了引力场产生的原因,说明了引力场是具有一定范围的.所以一物体从在地球表面移动到距地球几亿亿光年外(完全出了地球地重力场,不考虑其他天体)这时物体没有重力势能.

重力势能无穷趋于零。
本来我是一楼的，下面是补充内容。
原二楼说距离越远，势能越大，这当然是对的。但我们还有一个定义，就是重力势能是负数。
其实做题时，默认重力势能在无穷远处是零，越近，绝对值越大，但数值越小。这就是我为什么说无穷远处重力势能趋于零的原因。...

全部展开

重力势能无穷趋于零。
本来我是一楼的，下面是补充内容。
原二楼说距离越远，势能越大，这当然是对的。但我们还有一个定义，就是重力势能是负数。
其实做题时，默认重力势能在无穷远处是零，越近，绝对值越大，但数值越小。这就是我为什么说无穷远处重力势能趋于零的原因。

收起

当然有....楼上为毛说是趋向于零了呢？无穷远....怎么着也是趋向一个极大的恒定值，重力势能是在距离无穷近的时候看成零吧大神.....

反驳一下：第一，重力场并不等于引力场，引力场包含重力场。第二，我没了解过 《悬浮场》理论，但据你表述，引力是两个悬浮场的相互作用，悬浮场是由电磁波产生，悬浮场是球形的，而且有范围，意味着你解释为电磁场有界限，那他的界限以什么为标准？而且，据我了解，引力产生除了电磁，还需要暗能量，暗能量是能量，没有方向性。我的观点，引力产生需要电磁场，电磁场会由于距离增加而减弱，而又由于宇宙中存在无数极大引力场，从...

全部展开

反驳一下：第一，重力场并不等于引力场，引力场包含重力场。第二，我没了解过 《悬浮场》理论，但据你表述，引力是两个悬浮场的相互作用，悬浮场是由电磁波产生，悬浮场是球形的，而且有范围，意味着你解释为电磁场有界限，那他的界限以什么为标准？而且，据我了解，引力产生除了电磁，还需要暗能量，暗能量是能量，没有方向性。我的观点，引力产生需要电磁场，电磁场会由于距离增加而减弱，而又由于宇宙中存在无数极大引力场，从相对论观点上讲（如果是对的），电磁场会发生改变，可能会使电磁无法传导到目标星球，导致势能为零，而并非势能一定为零，而且，在高中教材中一直都是“把无穷远是能看作零”，并非说“一定是零”

收起