中国古人怎样读书求答案

中国古人怎样读书求答案
中国古人怎样读书求答案

中国古人怎样读书求答案
然则许多贫家子弟虽然喜欢读书,但因家中贫穷,或读书无灯,或读书无书、无笔、无墨,但他们克服了许多难以想象的困难,留下了许多令人击节叹赏的佳话.明代冯京第曾撰《读书灯》,列举了数十个古人夜间读书因家贫无灯而用他物替代以继日的事例.而在我国古代史籍中,这样的事例可以说比比皆是.如匡衡“勤学而无烛,邻舍有烛而不逮,衡乃穿壁引其光,以书映光而读之”
.（《西京杂记》）这就是千古流传的“凿壁借光”的故事.再如车胤“恭勤不倦,博学多通,家贫不常得油,夏月则练囊盛数十萤火以照书,以夜继日焉”
.（《晋书》）这就是成语“车胤囊萤”的典源出处.还有苏颋颁“每欲读书,又患无灯烛,常于马厩灶中旋吹火光照书诵焉.”（《开元天宝遗事》）其他诸如路温舒编蒲抄书、朱买臣负薪苦读,高风流麦、承宫放猪苦学、贾逵隔篱听讲、沈鳞士织帘诵书等等耳熟能详的事例,不胜枚举.他们克服困难,勤学苦读的精神,让人敬意油然而生.至于苏秦“读书欲睡,引锥自刺其股,血流至足”
.（《战国策》）沈峻“昼夜自课,时或睡寐,辄以杖自击”
.（《梁书》）这种刻苦砥砺,勤奋读书的事例,闻之无不使人动容.
二、传统读书方法种种
　　从古人的读书事迹中,我们可以归纳出许多读书方法.如诵读、抄读、听读、速读、精读等等,这些读书方法至今对我们读书仍有一定的指导意义.
　　我国古代不仅童蒙教育以诵读为主,而且形成一种社会风气,“日诵万言”被当作一种读书美德.古代许多历史名人都曾在诵读上下过苦功.如唐代大诗人白居易曾勤于诵读,以致“口舌生疮”；明清之际学者顾炎武“十三经尽皆背诵”
.同样,“诵读”、“读诵”、“讽诵”等词也经常在古代史籍中出现.如倪宽“带经而锄,休息辄读诵”
.（《汉书》）朱买臣“常艾薪樵,卖以给食,担束薪,行且诵书”
.（《汉书》）范宣“虽闲居屡空,常以读诵为业”
.（《晋书》）等等,不胜枚举.古人之所以文思泉涌,妙语连珠,正是通过诵读,有无数篇文章烂熟于胸,才能有这种境界.俗话说：“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”就是这个道理,而这,正可以给我们以启迪.
　　抄读就是通过抄录书籍来达到对书籍的理解.在印刷术发明之前或印刷术不很发达而书少难得的时代,人们十分重视抄读.顾炎武谈到过抄读产生的“一变为三”的效应.他从11岁开始抄读约900万字的《资治通鉴》,经三年熟读抄写之后,就有了三本《资治通鉴》,即原本、抄本和心中的一本.古代史籍中还有许多同样的事例,如阚泽“居贫无资,常为人拥书,以供纸笔,所写既毕,诵读亦遍”
.（《三国志》）张溥“幼嗜学,所读书必手抄,抄已,朗诵一过,即焚之,又抄,如是者六七.以致右手握管处指掌成茧”
.（《明外史》）他们既可解无书之窘,又可以练习书法,还可以在抄写中加深对书籍的印象,可谓一举数得.不过.现代人是很少去抄读了,因为抄书太费时间,而且也有抑制思考的副作用.然而,作读书笔记、摘录卡片等读书方式却依然有着古人抄读的痕迹.
　　对于因某些条件限制而不能阅读者来说,听读,也不失为一种可取的读书方法.如石勒“雅好文学,虽在军旅,常令儒生读史书而听之”
.（《晋书》）王冕“幼贫,父使牧牛,窃入学舍,听诸生诵书,暮乃返,忘其牛”
.（《明外史》）胡旦“喜读书,既丧明,犹令人诵经史,隐儿听之不少辍”
.（《宋史》）他们或因眼睛失明,或因无书可读,或因不识字而不能读,但他们克服这些困难,想方设法地读书,勤奋学习竟到这种程度.
　　宋代大文豪苏轼曾说过：“旧书不厌百回读,熟读深思子自知.”这就是说读书要精读.精读是我国传统的读书方法之一.关于精读,古代文献中也有不少记载.如田敏认为“读书不必多,十八章足矣”
.（《宋史》）何涉“案上惟置一书,读之自首至尾,正错校字,以至读终.未终卷,誓不他读”
.（《明道杂志》）苏轼“吾读《汉书》,盖数过而始尽之,如治道、人物、地理、官制、兵法、货财之类,每一过博求一事,不待数过,而事事精核矣”
.（《田居乙记》）确实,对于一些名篇,学习价值高,内容精粹,言简意赅,非精读不能掌握全书的要点、难点.古人所说的“读书百遍,其义自见”就是这个意思.三、“耕读自守”的读书境界　　“不是爱书即欲死,任从人笑作书癫.”（陆游《剑南诗稿·寒夜读书》然则也有一些读书人不为名利,只求自乐.如马枢“博极经史,
……乃喟然叹曰：'吾闻贵爵位者以巢、由为桎梏,爱山林者以伊、吕为管库,束名实则刍芥柱下之言,玩清虚则糠秕席上之说.’乃隐于茅山,有终焉之志”
.（《陈书》）阳城“好学,贫不能得书,求为吏隶集贤院,窃院书读之,昼夜不出户六年,无所不通,及进士第,乃去隐中条山”
.（《唐书》）刘勉之“即邑近郊结草为堂,读书其中,力耕自给,澹然无求于世”
.（《宋史》）他们安贫乐道,澹然自守,耽于书籍,赏奇析疑,衣带渐宽,终老不悔.以一种隐逸和逍遥来摆脱现实的束缚,追求内在的、主观上的精神自由.