对于一个反应,就算是改变条件,但自由能也总是大于零,那么这个反应能进行吗?

对于一个反应,就算是改变条件,但自由能也总是大于零,那么这个反应能进行吗? 两种物质相互反应,反应条件改变,但不引起产物种类改变的是什么 英语翻译就算是Believe,中间也藏了一个lie；就算是Friend,还是免不了end；就算是Lover,还可能会over；就算是Wife,心里也夹杂着if；欣慰的是：即便是Forget,也曾经get,就算impossible,但还藏着possible,如 英语翻译英语老师说就算是Believe,中间也藏了一个lie；就算是Friend,还是免不了end；就算是Lover,还可能会over；就算是Wife,心里也夹杂着if；欣慰的是：即便是Forget,也曾经get,就算impossible,但还藏 英语翻译求翻译：就算是Believe,中间也藏了一个lie；就算是Friend,还是免不了end；就算是Lover,还可能会over；就算是Wife,心里也夹杂着if；欣慰的是即便是Forget,也曾经get就算impossible,但还藏着possi 英语翻译请翻译!就算是Believe,中间也藏了一个lie；就算是Friend,还是免不了end；就算是Lover,还可能会over；就算是Wife,心里也夹杂着if；欣慰的是：即便是Forget,也曾经get,就算impossible,但还藏着pos 就算是believe 中间也藏了一个lie 就算是believe中间也藏了一个lie是什么意思 就算是 believe 中间也藏了一个 就算是believe 中间也藏了一个lie 就算是believe,中间也藏了一个lie. 吉布思自由能是否等于标准吉步思自由能乘以反应进度... 温度恒定的情况下,对于于一个确定的化学反应方程式,计量数也相同,化学反应平衡常数k不变,计量数翻倍,算下来的确k会改变,但为什么不是一个确定的反应,而非得是的确为什么必须要是确定 用“滥竽充数”造三个句子,一个是正确的,另外两个要病句就算是病句但也不要太离谱. 催化剂的问题对于一个多步骤的循环反应,一个物质在反应中改变了别的物质,但最后循环的最后一步变成原始物质,请问这样的物质可不可以算作催化剂? 能否用亥姆霍兹自由能作为化学反应方向的判据不一定是全部情况,只要某种条件（比如生物体）就可以 为什么勒夏特列原理（如果改变影响平衡的一个条件,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动）那么普遍?楞次原理也符合,在经济学和社会中也普遍适合 细胞分化结束后,细胞膜的通透性不再改变对于一个细胞,分化结束后,功能就已经确定了,需要的物质也确定了,那它的细胞膜通透性为什么会改变呢.