鸿门宴中所有的人物分析,每个人物分析一百字左右.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 21:22:20
鸿门宴中所有的人物分析,每个人物分析一百字左右.
鸿门宴中所有的人物分析,每个人物分析一百字左右.
鸿门宴中所有的人物分析,每个人物分析一百字左右.
刘邦
刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻；“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断.
邦“先破秦入咸阳”,是“有大功”之人,但在项羽面前谦词卑礼,唯恐有所不至,甚至“出”而“未辞”,也觉得于礼不合,这又表现了他能屈能伸的性格.
初见项伯,即“兄事之”,“奉卮洒为寿”,“约为婚姻”,可见他善于拉拢人,为己所用.
项羽
项羽邀刘邦来,本是一时之气.（听范增言罢）因而不杀刘邦也在情理.
其二项羽本是大英雄,有着豪迈的英雄气概.说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手.
其三项羽本为王,范增为相.范增却以命令他的口气去“劝他”杀刘邦,本身傲气之下,项王如何能忍.
其四刘邦带去的张良,樊哙的言语,行为,也有很大影响.例樊哙一句“此秦亡之续尔!”说的项羽无言.
其五刘邦项羽本为对手,也有几分惺惺相惜.
所以项王其实是一个真英雄.
范曾
鸿门宴上“范增数目项羽,举所佩玉以示之者三；项羽默然不应.”
面对宴席上刘邦集团的表演,面对项羽叔侄的政治短见,年逾古稀的谋士范曾,显得是那样的无助无奈,在尴尬愤怒之后,他终于从心底发出了一声怒吼：“唉,竖子不足与谋!夺将军天下者,必沛公也；吾属今为之虏矣!”
《孙子兵法始计一》中说“将听吾计,用之必胜,留之；将不听吾计,用之必败,去之.”范曾何去何从,暂且不论,但有一点是被后来的历史事实证明了的,那就是：鸿门的宴席宴散人去,项羽的悲剧刚刚上演.
项庄 有勇无谋 缺少权变
大言希声的张良.
鸿门宴中对张良描写用墨不多,但张良在鸿门宴中所扮演的角色却至关重要,他扮演的是个大角色,同时,他也是鸿门宴事件的总导演.从项伯夜驰至军,张良引之与刘邦相见,到鸿门宴上的要樊哙入席,以及后来的名为“谢羽”实为断后.都充分说明张良是退到幕后的刘邦阵营的总导演、大智者!
樊哙
大智若拙,临机敢断的“粗人”——樊哙
项伯
鸿门宴上,范曾见项羽傻乎乎缺乏政治智慧,于是“范增起,出,召项庄,谓曰：“君王为人不忍.若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之.不者,若属皆且为所虏!””.
义薄云天的老项伯,爱屋及乌,活命恩人的主子也在他的保护之列.故而“项庄拔剑起舞.项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击.”
由于有了这样一位义薄云天的特殊人物,才使得刘邦有惊无险地躲过了这有可能改变历史的一劫
踏两只船的曹无伤.
曹无伤在刘邦军中官至左司马,然而,这老几可能是出于对刘邦能否取得最后胜利的怀疑,为给自己留条后路,亦或想通过打小报告的手段讨好项羽,以求得到分封,不管出于何种目的,在关键时刻,他从背后向刘邦捅出了一刀.事情是这样的,《资治通鉴》记载：“项羽至关,关门闭；闻沛公已定关中,大怒,使黥布等攻破函谷关.十二月,项羽进至戏.沛公左司马曹无伤使人言项羽曰：“沛公欲王关中,令子婴为相,珍宝尽有之.”欲以求封.项羽大怒,飨士卒,期旦日击沛公军.当是时,项羽兵四十万,号百万,在新丰鸿门；沛公兵十万,号二十万,在霸上.”
然而,可悲的是,曹无伤拜错了菩萨,高估了项羽的政治智慧.鸿门宴上项羽轻而易举就把他给卖了.刘邦到鸿门拜见项羽,宴席尚未摆开,彼此刚一交招,项羽便为自己辩解说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然,籍何以至此!”可悲的项羽!可怜的曹无伤!结果,刘邦从鸿门宴上金蝉脱壳之后,“沛公至军,立诛杀曹无伤”.
曹无伤这种人是可怕的,刘邦杀的及时.然而,很多阵营内曹无伤之类的小人是防不胜防的,因为,曹无伤常有而项羽不常有.怎么办?有些领导只能采用“胸中有乾坤,不与外人言.”以免机密泄露.