请简述逻辑实证主义与否证主义的联系与区别
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 13:34:16
请简述逻辑实证主义与否证主义的联系与区别
请简述逻辑实证主义与否证主义的联系与区别
请简述逻辑实证主义与否证主义的联系与区别
联系与区别这一对词有问题.
即逻辑实证主义与否证主义相同性(正题),逻辑实证主义与否证主义不同性(反题)所谓的“区别”逻辑实证主义与否证主义同一性.(合题)使我们一样都不知道:所谓的“联糸”.从而提出(联系与区别)的对立统一才是真理.
1联系:二者都主要源自英国经验主义哲学传统。逻辑实证主义的主要代表人物是维也纳学派、罗素等人;否证主义的主要代表人物是卡尔波普。
2区别:波谱把哲学分为两个阵营。一个叫证明主义,认为科学就是寻求证明、确实性或或然性。这一阵营也支持“证实主义”,它把知识等同于已被证实或证明了的知识。一个信念仅当它能为确定的观察和经验所确证或证实才是可接受的;过去的证据使得未来的事件变为可能。波谱把这种立场批...
全部展开
1联系:二者都主要源自英国经验主义哲学传统。逻辑实证主义的主要代表人物是维也纳学派、罗素等人;否证主义的主要代表人物是卡尔波普。
2区别:波谱把哲学分为两个阵营。一个叫证明主义,认为科学就是寻求证明、确实性或或然性。这一阵营也支持“证实主义”,它把知识等同于已被证实或证明了的知识。一个信念仅当它能为确定的观察和经验所确证或证实才是可接受的;过去的证据使得未来的事件变为可能。波谱把这种立场批评为不科学的,并提出一个与之相对的否证主义纲领,主张科学的合理性并不寻求证明或证实,而是寻求反驳以检验理论。我们决不能确立一个理论的确定性,只有可否证的理论才是科学的。科学理论都是些大胆的猜测,因而它们都是些暂时性的假设,今后必定要被否证,科学中没有永远不被否证的理论。
收起