辩论赛：我方观点：相处容易相爱难,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 03:52:39
辩论赛：我方观点：相处容易相爱难,
辩论赛：我方观点：相处容易相爱难,
辩论赛：我方观点：相处容易相爱难,
这个辩题有视频的 你可以搜一搜看看 总结陈词笼统来说有两个内容 一是重申以及深化己方观点 这个要看你们的立论是什么样子的 第二就是要反驳整场比赛对方的观点 或者说错误
手机打字不方便 简单说一下我的想法吧 首先是要划清定义 这个相处是和谁相处 是和恋人相处还是和朋友相处 这个容易是相对容易还是绝对的容易 你们方在讨论的时候就要把这些最基础的问题处理清楚 第二 从逻辑的角度我认为 相处以及相爱的过程中是什么造成了难易 这是个很有必要讲清楚的 作为结辩 个人建议可以通过一个故事来贯穿你们的立论 比如说一个相处相爱难易比较的故事 然后用你们的论点分析这个故事 这样比较能把观众和评委带入到你的理论当中 以上仅为抛砖引玉吧 我接着复习了…
对方的观点应该是“相爱容易相处难”吧？一般总结陈词应该包括三个部分：1.反驳对方观点；2.补充己方观点；3.价值升华。
第一点反驳需要临场抓对方对方的漏洞，或提前猜测对方观点。我在这里帮你猜测下对方观点，如果场上对方不是这么说的一定不要用啊。
对方可能会说：“相爱只是开始就可以了，而相处将会持续很长时间，在相处的过程中肯定会遇到很多挫折困难，因此相处更难。”对此可以反驳说：“俗话说...
全部展开
对方的观点应该是“相爱容易相处难”吧？一般总结陈词应该包括三个部分：1.反驳对方观点；2.补充己方观点；3.价值升华。
第一点反驳需要临场抓对方对方的漏洞，或提前猜测对方观点。我在这里帮你猜测下对方观点，如果场上对方不是这么说的一定不要用啊。
对方可能会说：“相爱只是开始就可以了，而相处将会持续很长时间，在相处的过程中肯定会遇到很多挫折困难，因此相处更难。”对此可以反驳说：“俗话说万事开头难，难易程度不是由持续时间决定的。就好像瓦特发明蒸汽机只是瞬间的顿悟，而制造蒸汽机与使用蒸汽机一直持续至今，但制造蒸汽机任何一个机械厂都做得到，使用蒸汽机大部分人都做得到，发明蒸汽机呢？谁能做得到？在茫茫人海中发现另一半的难度不亚于发明蒸汽机，而之后的相处只不过是在使用蒸汽机的过程中加以磨合和改进而已，当然是相处容易相爱难了”
对方可能还会说：“决定哪个更难的不是持续时间，而是遇到困难和挫折的多少，困难越多自然就越难。”对此可以反驳说：“并不是困难越多越难，而是困难越接近无法克服越难。就好像对方辩友想赢这场比赛就面临我方一二三四辩四个困难，每个困难又会制造更多困难，但并非无法克服。而对方四辩总结陈词想说一个小时只面临一个困难——规则不让，但是却无法克服，请问哪个更难呢？而相处虽然会面临很多困难，但没有解决不了的，甚至是只要用心都是很容易解决的；相反相爱只面临一个困难：缘分没到。这可是人力无法解决的，不论如何努力都不能强求的。”
第二点补充你方观点需要紧扣你方理论，由于不知道你们立论无法帮你。只是建议你们可以按我上面的思路，将哪个更难的标准设为哪个的困难更趋向无法解决。而相爱的困难通俗的说就是天注定，不是说我怎么努力找就一定能找到我的另一半的，这个问题是人类无法解决的。而只要相爱了，相处中的困难都是可以通过沟通与包容解决的。当然有人在相爱之后会觉得一见钟情，一拍即合，是很简单的事情。这只不过是因为缘分到了，而缘分到不到确实是人类难以左右的。这就好像牛顿被苹果砸了发现万有引力，很多人认为这很简单，他也行。但他如果坐到树下恐怕掉下来的不是椰子就是榴莲，即使被苹果砸到了也想不到万有引力。
至于第三点价值升华我只能给点参考。例如说：“今天我们再次辩论，不是单纯为了争个输赢，而是想探究相爱相处中的道理，给大家也给我们一些启发。我方的观点也不是说没有找到缘分就无能为力，只要找到缘分就随心所欲，而是希望大家珍惜得来不易的缘分，知道前世的五百次回眸才换来今生的擦肩而过，今生有缘牵手更应格外珍惜。在今后的相处中，无论遇到什么困难，只要抱有一颗互敬互爱相互谅解包容的心，困难都是可以解决的，今生既然牵手就不要轻言放弃，相爱的两个人相处起来其实很容易。最后祝大家都能早日找到自己的另一半，在轻松快乐中相处一生。”
收起