请问“不以成败论英雄”这句话怎么理解?还有,为什么还有一种与其矛盾的说法叫做“成王败寇”呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 18:54:33
请问“不以成败论英雄”这句话怎么理解?还有,为什么还有一种与其矛盾的说法叫做“成王败寇”呢?请问“不以成败论英雄”这句话怎么理解?还有,为什么还有一种与其矛盾的说法叫做“成王败寇”呢?请问“不以成败论

请问“不以成败论英雄”这句话怎么理解?还有,为什么还有一种与其矛盾的说法叫做“成王败寇”呢?
请问“不以成败论英雄”这句话怎么理解?还有,为什么还有一种与其矛盾的说法叫做“成王败寇”呢?

请问“不以成败论英雄”这句话怎么理解?还有,为什么还有一种与其矛盾的说法叫做“成王败寇”呢?
有句话叫虽败犹荣,好比科学家,可能失败了九十九次,才能有最终一次的成功,这种执着和求真的精神,是他值得赞赏的,虽然屡屡失败,可是虽败犹荣,又好比战争双方,一方秉持正义和良善的本怀,但是失败了,但光明磊落;而一方用残忍阴险的手段取得了胜利,仍不能成为顶天立地的英雄好汉.
所谓成者为王败者为寇,不是一种绝对说法,并非真理,只是在一定语境中才是正确的.
所以说前半句“不以成败论英雄”是绝对“真理”,任何语境下都适用,但胜者为王败者寇是从一个片面角度出发的,是相对“真理”.(借用真理一词,但其实也不属于真理范畴)

从结果来看 胜者为王
不以成败论英雄说的是仁义道德问题,也就是手段问题

这个是矛盾的问题 ,现实就是这样。。。。。。。。。。 不用无奈,习惯成自然, 也不必太清楚,英雄也有英雄的悲哀,。 成功与失败也是相对而言的,有的时候失败也是一种成功,你懂的。 。。。。。。

请问“不以成败论英雄”这句话怎么理解?就是以别的标准论英雄。
为什么还有一种与其矛盾的说法叫做“成王败寇”呢?这是一种标准,比较现实。
人的价值观有无穷无尽,萝卜青菜,各有所爱。

一个是看手段 一个是看结果。。别忘了给我分。。。