皇权专制与一党专制有什么区别?是否应该说自秦至今没有封建与社会主义制度,而是中央集权制度?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 01:20:28
皇权专制与一党专制有什么区别?是否应该说自秦至今没有封建与社会主义制度,而是中央集权制度?皇权专制与一党专制有什么区别?是否应该说自秦至今没有封建与社会主义制度,而是中央集权制度?皇权专制与一党专制有

皇权专制与一党专制有什么区别?是否应该说自秦至今没有封建与社会主义制度,而是中央集权制度?
皇权专制与一党专制有什么区别?是否应该说自秦至今没有封建与社会主义制度,而是中央集权制度?

皇权专制与一党专制有什么区别?是否应该说自秦至今没有封建与社会主义制度,而是中央集权制度?
应该说都是中央集权制,只是程度而已.
秦以后,国家成割据状态的大致是三国、二晋、南北朝、五代十国、二宋.尽管整个国家有几个政府,但三国、二晋、南北朝基本沿用东汉的体制;五代各小国沿用唐代体制.到清代建立了最完善的封建中央集权制.无论如何,这些体制是符合当时生产力发展要求的,所以统一中国最短命的元代也有90多年的稳定,汉人建朝都在200-300年以上的稳定期.
民国时期,由于近代工业的发展,孙中山后的国民政府的独裁统治显然不适合生产力发展要求,尽管国民政府没有完全封杀新闻舆论,一党专制必然走向党天下、家天下.由于教育、言论等方面的管制,慢慢剥去了国人的普世价值观,思想空间遭封杀,这样的思想文化和近现代工业化发展是不相容的,是一种思想倒退!是一种封建意识,其实质上必然是封建集权,尽管表面上有所翻新.
社会主义制度的要求本来就是由共产党一党专政,党的纲领也是建立社会主义国家,虽然不是一家姓,体制实质和民国时期并没有变化.
看问题最终看本质!