对空气打一拳,是否存在受力物体?很多人都说由于没有受力物体所以不存在这个力,但是我的认为是,空气是一种实物,既然我们对空气出拳,那么空气一定会受到力从而挤压或者移动,那么空气就
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 23:26:39
对空气打一拳,是否存在受力物体?很多人都说由于没有受力物体所以不存在这个力,但是我的认为是,空气是一种实物,既然我们对空气出拳,那么空气一定会受到力从而挤压或者移动,那么空气就
对空气打一拳,是否存在受力物体?
很多人都说由于没有受力物体所以不存在这个力,但是我的认为是,空气是一种实物,既然我们对空气出拳,那么空气一定会受到力从而挤压或者移动,那么空气就是受力物体了,否则空气怎么会发生运动状态的变化呢,百思不得其解,一定要详细指明,是否存在受力物体?为什么?
对空气打一拳,是否存在受力物体?很多人都说由于没有受力物体所以不存在这个力,但是我的认为是,空气是一种实物,既然我们对空气出拳,那么空气一定会受到力从而挤压或者移动,那么空气就
首先 拳击空气 受力物体的确是空气 也存在反作用力（只不过小的感觉不到）
但是你会问了 力的作用是相互的 我用了很大的力 可反作用力却那么小
其实你用的力 不是施在空气上,而是 让你的拳头加速上 让拳头具有较高动能,而拳头作用在空气上是非常小的
而感觉打空了 这是因为 拳头并没有遇到阻碍他的力（空气的力小的可以忽略）
我觉得存在受力物体就是空气，力的总用是相互的嘛
当然空气是受力物体，而手是施力物体、
我们高中物理做题一般是不考虑空气阻力的不考虑是否意味着以后遇到这样的选项就自动认为空气不是受力物体？（高中阶段）可以根据题目来啊，题目说明考虑空气，那么空气肯定就是受力物体非常谢谢...
全部展开
当然空气是受力物体，而手是施力物体、
我们高中物理做题一般是不考虑空气阻力的
收起
可以类比在水里在的做法吧，因为气体密度不够人感受不到而已，到了水里就能感觉到了可能是因为高中物理大多无视空气阻力吧。。不过我已经弄懂了，还是谢谢大家从数学上可以忽略不计吧，印象里是与速度的平方成正比，不过比例系数太小，低速运动 可忽略。...
全部展开
可以类比在水里在的做法吧，因为气体密度不够人感受不到而已，到了水里就能感觉到了
收起