下列有关电场强度的说法是否正确?为什么?1不放q时,电场力为零,所以场强也为零2放入-q测得的E与放入+q时测得的E大小相等方向相反3侧某点A的场强时,在A点放入一个q,则E=F/q,有人说由于q放入,q
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 15:51:38
下列有关电场强度的说法是否正确?为什么?1不放q时,电场力为零,所以场强也为零2放入-q测得的E与放入+q时测得的E大小相等方向相反3侧某点A的场强时,在A点放入一个q,则E=F/q,有人说由于q放入,q
下列有关电场强度的说法是否正确?为什么?
1不放q时,电场力为零,所以场强也为零
2放入-q测得的E与放入+q时测得的E大小相等方向相反
3侧某点A的场强时,在A点放入一个q,则E=F/q,有人说由于q放入,q也有点长,所以测出的E为总场强
下列有关电场强度的说法是否正确?为什么?1不放q时,电场力为零,所以场强也为零2放入-q测得的E与放入+q时测得的E大小相等方向相反3侧某点A的场强时,在A点放入一个q,则E=F/q,有人说由于q放入,q
1错误 因为场强是磁场自身的物理性质 不与检验电荷有关 E=F/q只是一个定义量 就好比空旷的草地上 没有物体 那么就没有重力 可是这里就没有地球的引力么?（这个例子举的不好）
2错误 还是这个问题 因为场强是磁场自身的物理性质 不与检验电荷电性有关
3错误 所谓的放入的q 在物理学中对他有要求
q的定义 检验电荷是描述电场的时候引入的理想电荷.我们知道电荷的周围存在电场,如果为了描述一个已经存在的电场,必须要利用电场的一个基本性质：对放入电场的电荷有力的作用.但是对放入电场的电荷也要产生电场,使原来的电场被破坏.所以为了研究原来的电场,就必须对放入电场有要求,就是这个电荷产生的电场必须对原来的电场没有影响,那么也就要求这个电荷的电荷量要尽可能的小,最理想的情况是这个电荷要有电荷量,以便研究原来的电场,但这个电荷又不能自己产生电场.那么这样的电荷实际上是不存在的.这个电荷我们就称之为理想电荷,或者检验（也就是说是为了检验电场的）电荷.
狠明显看出 q不影响E
1.错误。电场是客观存在的，不因为有没有检验电荷而改变。
2.错误，E=F/q，F相反q也是相反的。
3.错误。q受的力只取决于外电场。
1.错，电场存不存在与放不放Q无关
2.不对，与放的电荷无关，只是受力方向相反
3.不确定，不过一般都要求Q较小