马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗?我想问的问题是魏国魏惠王和庞涓与韩昭侯和申不害对弈.似乎韩昭侯和申不害略为逊色.但是史书记载:申不害者,京人也,故郑之贱臣.学术以干韩昭候,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/05 20:46:57
马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗?我想问的问题是魏国魏惠王和庞涓与韩昭侯和申不害对弈.似乎韩昭侯和申不害略为逊色.但是史书记载:申不害者,京人也,故郑之贱臣.学术以干韩昭候,马陵之战韩国是韩昭侯和申

马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗?我想问的问题是魏国魏惠王和庞涓与韩昭侯和申不害对弈.似乎韩昭侯和申不害略为逊色.但是史书记载:申不害者,京人也,故郑之贱臣.学术以干韩昭候,
马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗?
我想问的问题是魏国魏惠王和庞涓与韩昭侯和申不害对弈.似乎韩昭侯和申不害略为逊色.但是史书记载:申不害者,京人也,故郑之贱臣.学术以干韩昭候,昭候用为相.内修政孝,外应诸候,十五年.终申子之身,国治兵强,无侵韩者.请注意这几个字:国治兵强,无侵韩者.这里有两层意思.1.申不害的确是个雄才.只要申不害活着就没有哪国敢于入侵韩国.问题是还有第二层意思不知道大家注意没有.就是说申不害也不咋地.有申不害最多能保卫韩国不被他国侵略.但申不害却不能为韩国开疆扩土.我们再看庞涓.我一直认为韩昭侯比魏惠王更能唯才是举.但现在看来不是这样.因为庞涓让魏国称霸诸侯.而申不害却没能让韩国成就强国之梦.如果说雄才那么战国真正的旷世奇才只有:商鞅.庞涓是军事家.孙膑是军事上的旷世奇才.申不害好像还真不怎么样.虽然比庸才厉害许多但也就是个普普通通的人才吧.算不上大才.大才者非商鞅莫属.

马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗?我想问的问题是魏国魏惠王和庞涓与韩昭侯和申不害对弈.似乎韩昭侯和申不害略为逊色.但是史书记载:申不害者,京人也,故郑之贱臣.学术以干韩昭候,
楼主最后这几句话说得非常好,我深表赞同,申不害,充其量只是教会了韩昭侯君王的权术,把大臣和老百姓收拾服帖了,但却并没有解决根本的经济问题:农业.根本问题不解决,所有一切都是装点门面,谈何富国强兵.不过 韩国本来周围本就强敌环伺,发展空间小,他能保证人家不入侵韩国也就谢天谢地了,也算是个俊才吧.

马陵之战韩国是韩昭侯和申不害执政吗?我想问的问题是魏国魏惠王和庞涓与韩昭侯和申不害对弈.似乎韩昭侯和申不害略为逊色.但是史书记载:申不害者,京人也,故郑之贱臣.学术以干韩昭候, 齐魏马陵之战前,魏国和韩国进行了一次大战,此次大战前庞涓已经经历过桂林之战,必然会防止齐楚有类似于围魏救赵之举,但是为什么庞涓会兵败身死呢?还有韩国的申不害刚刚在韩国进行变 齐威王和申不害的韩国变法是怎样?与商鞅变法有什么不同 刑名之学是申不害的思想,商鞅“少好刑名之学”,可申不害与商鞅不是法家中两个派别的吗?这个该怎么理解?是商鞅吸取了申不害的学说思想吗? 为什么说韩非和申不害的思想同属于黄老之术? 申不害是法家的代表人物吗? 在中国一党执政和多党执政对百姓有好处吗? 美国式民主党和共和党交替执政的吗 魏国 李悝变法,楚国 吴起变法,韩国 申不害变法各有什么不同,失败原因在哪里 战国时期在韩国推行变法的法家人物是( )A.李悝 B.子产 C.商鞅 D.申不害 魏国 李悝变法,楚国 吴起变法,韩国 申不害变法各有什么不同,失败原因在哪里 秦孝公利用商鞅变法,韩国韩昭侯用申不害变法,两者只差一年,为什么差距这么大呢 各民主党派参与国家事务的管理和方针政策的制定不算执政吗.执政跟参政的区别是什么 关于朝鲜和韩国的历史知识我想知道关于朝鲜和韩国的知识,有南朝鲜北朝鲜之分,还听到过南韩,到底有着什么样的历史呢? 我想问下,毛泽东执政多长时间啊? 中国共产党领导和执政地位是? 中国共产党领导和执政地位是什么? 依法行政和执政的区别