按照马克思的理论,社会主义必将战胜资本主义,但自罗斯福新政后,国家加强对经济干预,资本主义有效抑制了其固有矛盾,缓和了社会矛盾,是不是说社会主义就不能战胜资本主义呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/22 23:38:33
按照马克思的理论,社会主义必将战胜资本主义,但自罗斯福新政后,国家加强对经济干预,资本主义有效抑制了其固有矛盾,缓和了社会矛盾,是不是说社会主义就不能战胜资本主义呢?
按照马克思的理论,社会主义必将战胜资本主义,但自罗斯福新政后,国家加强对经济干预,资本主义有效抑制了其固有矛盾,缓和了社会矛盾,是不是说社会主义就不能战胜资本主义呢?
按照马克思的理论,社会主义必将战胜资本主义,但自罗斯福新政后,国家加强对经济干预,资本主义有效抑制了其固有矛盾,缓和了社会矛盾,是不是说社会主义就不能战胜资本主义呢?
1929世界经济大危机后罗斯福率先开创国家干预经济的先河,自此资本主义各国纷纷效仿开始国家干预经济,这对完善资本主义经济发展和巩固资产阶级统治起到了重要作用,但是,罗斯福新政只是使美国“摆脱”了危机,并不是根除,资本主义经济危机周期性爆发的根本原因是由于资本主义的固有矛盾即社会化大生产与生产资料私有制的矛盾,这个基本矛盾除非废除资本主义私有制即废除资本主义制度的经济基础才能解决,显然资产阶级不可能这么做所以经济危机在资本主义社会永远不会消失,你所说的“资本主义有效抑制了其固有矛盾,缓和了社会矛盾”只是暂时的,经济危机不会消失矛盾依然存在,只是一方面.另一方面,社会主义作为一种新事物其发展需要一个漫长的历史过程,她的完善不是一蹴而就的,而且资本主义作为旧事物也会垂死挣扎妄图将新事物扼杀在摇篮中,新事物本身也还有不完善的地方她被人们广泛接受也需要时间,马克思主义明确指出社会主义取代资本主义是历史的必然,但也说了事物发展的前途光明但道路曲折,目前看似发达资本主义国家的各项制度法律等比社会主义国家完善,但年轻就有希望,经济危机周期性爆发就是资本主义腐朽性和落后性的充分表现,社会主义彻底克服了资本主义的固有矛盾,有自己的优越性,在几百年后社会主义战胜资本主义必成定局!
以上只是我作为社会主义下的中国的学生给你的解答,课本归课本,要相信你自己眼睛,谁都能看清社会现实,这些东西在答题时能用上~你懂得
社会主义和资本主义都是一个变化的过程，其包含的含义随时代而改变，如果把社会主义定义为一种更好的制度，那取代是必须的，只是现在社会主义和资本主义在走向一体
国家加强对经济干预，资本主义有效抑制了其固有矛盾。这是不是可以认为是资本主义正在向社会主义过渡呢，社会的性质改变不一定就要以革命这种明显的形式，也可以是和平的方式
资本主义已经战胜社会主义了，连苏联都失败了，只剩下几个贫困国家在骗老百姓，社会主义本来就是幻想主义
试问如果出现无国家无家庭无军队的社会，只知道工作，那和动物有什么区别，老马连本国人都不信他
现在资本主义正处于上升期
缓和但是没有消除啊，总会越累越大的，早晚有一天会成功的