人类社会最早的社会组织是什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 10:04:46
人类社会最早的社会组织是什么?
人类社会最早的社会组织是什么?
人类社会最早的社会组织是什么?
这是一个非常有意思而又极其难以回到的问题,首先我们需要掉书袋,弄清楚什么是社会组织,如果我们回到不了这个问题,也许我们可以试着把问题换个方式来表述.蚂蚁有没有社会组织?狮子或狼呢?这些群居性动物我们一般称之为具有社会行为,而很少说它们有社会组织,那么也就是说社会行为似乎还不是社会组织,组织比行为要复杂、更高级.高级这个词有点歧视动物的意思,我们不妨说社会组织这个概念专门是用来分析人类社会行为成员的基本构成单位的. 萨林斯在研究狩猎采集者时极其强调他们以家庭为单位的生产方式,因为这种方式是一盘散沙的结构,所以总是不可能形成具有生产剩余的动力.Hayden在此基础上更是提出,只有具有生产剩余的、有等级结构的复杂狩猎采集者社会（萨林斯所说的狩猎采集者只能是简单的狩猎采集者了）才可能有农业起源,因为他们为了更多的生产剩余而寻求更有效的增加食物产量的方法.萨林斯所谓的简单狩猎采集者所具有的以家庭为单位的社会组织是人类最早的社会组织形态么?我非常怀疑,我也很怀疑萨林斯的简单狩猎采集者的生产单位. 近现代的民族学研究如Julian Steward把人类社会分为游群（band）、部落、酋邦与国家四种形态,还有学者分成平均社会、等级（ranked）社会、分层（stratified）社会与国家这四种形态,意思差不多,角度略有差异.游群社会一般由25位左右的成员构成,人类学家称之为“神秘数字”（magic number）——他们无法解释为什么是这个数量,而不是更多或是更少的成员构成一个社会组织.这些成员之间一般有血缘关系,游群之内有家庭之分,但是像狩猎、采集等活动的进行经常是群体一起行动的,游群内存在着极为广泛的食物分享机制,比如猎人以吃自己打到的猎物为耻,并不存在明晰的家庭所有权.在这样一个群体中家庭更多只具有血缘上意义,而不是萨林斯所说的“生产单位”.没有哪一个狩猎采集者家庭能够完全单独地生活,近现代民族学家看到的狩猎采集者因为装备的枪支才使得狩猎行为个人化,而没有这些现代工具的协助,狩猎就必须依赖群体.单独生活的狩猎采集者家庭是极其脆弱的,而一个农业社会的家庭可以单独生活,并且有完善的所有权制度保障家庭生产的利益.所以从这个角度上来说,以家庭为生产单位的社会是农业社会,而非狩猎采集者社会,至少不是简单狩猎采集者社会. 回到开头的问题：人类最早的社会组织可能是什么呢?我想应该是没有分化出独立家庭单位的游群.马克思主义讲的“原始群”近似之.至于说原始的游群是否还有分别,我相信是有的,只是我们还需要更深入的研究而已.