我经常看到有人说明朝仿造的红夷大炮质量没有原版的红夷大炮好,火枪也是.个人认为明朝仿造的红夷大炮和火枪威力应该和原版的一样.请高人帮我说明明朝的火器怎么样...
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 15:03:16
我经常看到有人说明朝仿造的红夷大炮质量没有原版的红夷大炮好,火枪也是.个人认为明朝仿造的红夷大炮和火枪威力应该和原版的一样.请高人帮我说明明朝的火器怎么样...
我经常看到有人说明朝仿造的红夷大炮质量没有原版的红夷大炮好,火枪也是.个人认为明朝仿造的红夷大炮和火枪威力应该和原版的一样.请高人帮我说明明朝的火器怎么样...
我经常看到有人说明朝仿造的红夷大炮质量没有原版的红夷大炮好,火枪也是.个人认为明朝仿造的红夷大炮和火枪威力应该和原版的一样.请高人帮我说明明朝的火器怎么样...
作战思想和作战目标的差异
明军的火枪一般是短管枪,射程近,但是装填快,火炮也是如此,身管短,但是射速高,主要因为对手太弱,火器压制,肉搏兵压上的模式足够
而且一般明军将士兵看做消耗品,不太考虑远程射击.
西方则不同,很多实力相当的国家群雄并起,人口少,士兵很宝贵,要尽量远程射击,才能保证优势,所以,长身管武器要好一些
所以到明末的时候,明军腐败严重,不能近身肉搏了,才发现手中没有成熟的远程武器,于是引进了西方的武器,很快进行了仿制（一共只引进了12门炮,作为研究,并且仿制了200门以上）
其实,引进的炮也是中国生产的,中国的冶金技术,铸造技术没问题,只是临时研发太费时间,引进更快而已
较西番尤为精绝。长距离精确打击武器，例如鸟铳，红夷大炮，大明优势不明显，当然也作了不少改进，并且在明末研究出了具有实战意义的燧发枪和铜铁混合炮身大炮。在多管，速射，范围打击武器上，西方跟大明没法比。西方穿板甲的时候明军早就穿镶铁棉甲了，不是因为大明造不出板甲，实际上西方普通士兵使用的板甲杂质很高，质量很低，对于远程武器的防护能力比较差，还不如鳞甲，而明初也是有一小部分板甲的，因为火器高度发达的缘故...
全部展开
较西番尤为精绝。长距离精确打击武器，例如鸟铳，红夷大炮，大明优势不明显，当然也作了不少改进，并且在明末研究出了具有实战意义的燧发枪和铜铁混合炮身大炮。在多管，速射，范围打击武器上，西方跟大明没法比。西方穿板甲的时候明军早就穿镶铁棉甲了，不是因为大明造不出板甲，实际上西方普通士兵使用的板甲杂质很高，质量很低，对于远程武器的防护能力比较差，还不如鳞甲，而明初也是有一小部分板甲的，因为火器高度发达的缘故，重甲逐渐失去了实用性，所以明军才穿棉甲的。
收起