如果电荷被避雷针引到大地去,为什么大地不带电?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 08:10:25
如果电荷被避雷针引到大地去,为什么大地不带电?如果电荷被避雷针引到大地去,为什么大地不带电?如果电荷被避雷针引到大地去,为什么大地不带电?大地是带电的.可以通过地磁场预测带负电那只是理想情况下。因为地
如果电荷被避雷针引到大地去,为什么大地不带电?
如果电荷被避雷针引到大地去,为什么大地不带电?
如果电荷被避雷针引到大地去,为什么大地不带电?
大地是带电的.可以通过地磁场预测带负电
那只是理想情况下。因为地球很大很大,那些电荷跟本就不算什么,所以物理学上就将其近似为不带电,同时也是为了研究的方便。
如果电荷被避雷针引到大地去,为什么大地不带电?
避雷针引到大地的电流是正还是负?避雷针引到大地的强大电流是正电还是负电啊?为什么会这样?
避雷针上的电荷与雷电的电荷中和,为什么还要导入大地
雷电能量去哪里了?避雷针把雷电引到地下,但大地是怎么消耗这些能量的?
为什么大地能吸收电荷而不带电如果带电,为什么人感应不到
尖端放电避雷针的工作原理书上说,打雷时空气中就会有离子,被避雷针吸引,然后尖端放电,于是保护了建筑物.可是避雷针是和大地相连的,怎么会有电荷呢?到底是怎么保护的啊?还有就是如果
关于发电机到导线再到大地电荷移动疑问我想问一下,大地是不是具有负电?,为什么有的人说大地是中性的,如果是中性,那为什么正负电荷向大地移动,如果是负电,那负电荷如何导向大地,不是
关于避雷针避雷针到底是利用尖端放电中和电荷还是导入大地来避雷的?
避雷针把雷电引到地下,可是大地也是导体,难道附近的人不会触到电吗?
关于避雷针的物理题 为什么两个题目答案相悖1.避雷针能够避免建筑物被雷击的原因是( B )A.云层中带的电荷被避雷针通过导线导入大地B.避雷针的尖端向云层放电,中和了云层中的电荷C
请问 1.避雷针吸收负电荷后负电荷去哪 2.大地本身不带电,供电、吸电后呢 3.云中正负电荷哪来的4.云散后正负电荷都去哪了
当避雷针把电导到大地 大地的电又导向哪呢?
雷劈到避雷针上为什么就一定会向大地传呢?电压跟水压道理是一样的吧?大地是不是等于一个非常低压的东西?
避雷针是把电流导到地下,大地是导体,那么人也在地上,为什么不会被电?求详解
我们常见的避雷针是引雷还是消雷?物理问题我是这样认为的:大地是零电势的,那那么避雷针也是那样,如果它的周围积有电荷买上就会被避雷针消去.何来有雷电?又怎么引雷?
1.避雷针能够避免建筑物被雷击的原因是( B )A.云层中带的电荷被避雷针通过导线导入大地B.避雷针的尖端向云层放电,中和了云层中的电荷C.云层与避雷针发生摩擦,避雷针上产生的电荷
金属外壳接地之后为什么还可以带电荷?金属外壳带电后为什么还可以显电性?电荷没有被导线导到大地中去吗?求详细解答,谢谢!
避雷针将电导到大地,然后电是被大地吸收了吗?还是.要不然电积聚越来越多,