关于全反射的问题请问有谁知道 为什么做全反射试验时在满足全反射条件下我们能在全反射面上看到光带 按理论应该是没有光逸出才对 谁能解释 求助!我看到的光带是比较亮的 不是漫反射
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 02:37:16
关于全反射的问题请问有谁知道 为什么做全反射试验时在满足全反射条件下我们能在全反射面上看到光带 按理论应该是没有光逸出才对 谁能解释 求助!我看到的光带是比较亮的 不是漫反射
关于全反射的问题
请问有谁知道 为什么做全反射试验时在满足全反射条件下我们能在全反射面上看到光带 按理论应该是没有光逸出才对 谁能解释 求助!
我看到的光带是比较亮的 不是漫反射所形成了 光带很 规律 通过调节角度光带还移动但那时角度已经满足全反射条件了
关于全反射的问题请问有谁知道 为什么做全反射试验时在满足全反射条件下我们能在全反射面上看到光带 按理论应该是没有光逸出才对 谁能解释 求助!我看到的光带是比较亮的 不是漫反射
具体试验我记得不太清楚了,但是好像全反射所有条件满足的时候确实是没有光逸出,但是你忽略了空气中有灰尘,有漫反射!
要知道光的波动是向四面八方的,当波动方向垂直于反射面的则不能发生全反射
误差。
离全反射还差了些,没有真正达到临界角。
你是不是真的满足全反射的条件呢?如果是,那你是从反射面的哪一侧看到光带呢?全反射的光应该是反射回光密介质的,所以从光密介质那一侧看到的 是全反射的光,如果从反射面的光疏介质那一侧去看,你看到的不是全反射的光,而是光疏介质射过来的光反射的结果。...
全部展开
你是不是真的满足全反射的条件呢?如果是,那你是从反射面的哪一侧看到光带呢?全反射的光应该是反射回光密介质的,所以从光密介质那一侧看到的 是全反射的光,如果从反射面的光疏介质那一侧去看,你看到的不是全反射的光,而是光疏介质射过来的光反射的结果。
收起
It's impossible
Just think carefully.
For the jiao is just right the size!