关于国共内战中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 19:20:56
关于国共内战中国国共内战美国南北内战性质是不是一样的都是一个国家两种利益集团的博弈双方代表不同的利益主张而已并不存在正义或者邪恶之分关于国共内战中国国共内战美国南北内战性质是不是一样的都是一个国家两种

关于国共内战中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分
关于国共内战
中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分

关于国共内战中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分
国共内战是国共两党因为政见上的分争,而引发的战争.和以往不同的是双方的军队都是党控制的军队.军队成了党的政治工具,为党的理想互相厮杀.党能够有控制军队的行为或职能,起源就在于苏联的十月革命模式和孙文的引进.如果没有党对军队的控制,就不会有国共内战；然而,如果没有党对军队的控制,也不太可能会出现北伐的胜利.不管怎么说国共内战给中国人民造成了巨大损失,无论结局如何双方的都对战争负有责任.
由于南方种植园经济和北方资本主义经济产生矛盾,大部分黑人奴隶被押送到美国的南方,并且要求独立.在林肯当选总统后,南方首先发动了战争（萨姆特堡的炮击）.联邦军史无前例地招募了黑人进入军队.尽管大多黑人士兵只被分配做一些低下的工作,林肯总统的这一举措仍然赢得了黑人奴隶的拥护,也成为南北战争胜利的因素之一.
综上,性质之不同一目了然.正义邪恶嘛,看你怎么看待.
社会主义更适合中国,北方资本主义更利于美国发展,姑且认为这是正义的一方.

关于国共内战中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分 国共为什么内战 国共内战,美国为什么支持国民党? 国共内战到底是谁先发动的 国共内战国民党为什么会失败? 国共内战的原因为什么会发生国共内战?是因为什么? 美国南北内战的历史意义 国共内战,国民党失败的真正原因是什么? 国共内战,到底是谁发动的谁是正义的了? 抗日战争结束后,国共又为何发生内战? 找一部内战国共战争的电影.主要讲述国军. 求抗日或国共内战的影片,要彩色的 第一次国共内战与第二次国共内战始末!祢补我们在历史教科书里面的空白历史吧! 在美国的支持下,蒋介石挑起内战,1946年6月,内战全面爆发,国共双方展开了三年的 关于中国内战的历史问题最近看了很多台湾方面的历史视频,说国共内战是共党挑起的,他们还有很多很多证据证明这一点.到底国共内战是谁挑起的?有没有什么实质的历史事实去证实?或者证 国共内战,合作/北伐战争史第一次合作吗?国共有几次合作几次矛盾?国共矛盾原因；国共合作历史. 美国内战时间是 美国内战的意义