重赏之下必有勇夫吗请高人给点建议.我们是辩论赛 我是正方这个题目在攻辩环节中不好向对方设问.请想想能问些什么让对方中圈套呢可是对方肯定早就找好了一堆事例我们需要在他们攻的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 10:12:05
重赏之下必有勇夫吗请高人给点建议.我们是辩论赛 我是正方这个题目在攻辩环节中不好向对方设问.请想想能问些什么让对方中圈套呢可是对方肯定早就找好了一堆事例我们需要在他们攻的
重赏之下必有勇夫吗
请高人给点建议.
我们是辩论赛 我是正方
这个题目在攻辩环节中不好向对方设问.请想想能问些什么让对方中圈套呢
可是对方肯定早就找好了一堆事例
我们需要在他们攻的时候回击
而我们攻的时候要打他们个措手不及
我下午就要查完资料
hao咯 过几天辩论赛结束我看看谁的效果最好就给谁分
重赏之下必有勇夫吗请高人给点建议.我们是辩论赛 我是正方这个题目在攻辩环节中不好向对方设问.请想想能问些什么让对方中圈套呢可是对方肯定早就找好了一堆事例我们需要在他们攻的
每个人都有自己想得到的东西,这就是人性的弱点,投其所好,任何人都会动摇!忠诚是因为背叛的筹码太低.你问对方最想得到的是什么?高调一点的人会回答为了实现人生价值,为了承担社会使命之类的.低调一点的会很直接,权力、金钱、女人......那么继续问,给你这些你想要的,你愿意放弃这场辩论而承认我的观点吗?这是对自己的背叛,对团队的背叛,然而说不的人是底气不足的.
比方说,你问他“对方辩友肯放弃自己观点的话我可以私下请你吃顿饭,你愿意吗?”答案当然是否定的,再接着问“如果给你哈佛大学的录取通知书你愿意放弃自己的观点吗?”他也许还是否定,但他的心里真实感受是动摇的.再接着提高价码......如果他放弃了自己的观点,那么你的目的达到了,重赏之下必有勇夫!如果他始终不肯选择放弃自己的观点,他一定是虚伪的.你可以说“对方辩友对自我的坚持让我佩服.但是却是毫不理智的.我们可以现场做一下民意测验.”现场做一下民意测验,我相信愿意上哈佛的人居多.这也就证明了自己的观点,而且非常精彩.而且当一个人口是心非时他的底气是不足的,他的犹豫和不确定就是动摇,就是对你观点的认可.
再告诉你一点,重赏之下必有勇夫这句话是绝对正确的!否则我不会一个字一个字地打,目的就是你的悬赏!我很真实啊.