关于相对论时间的相对性的疑惑.我对于相对论一直有个疑惑.电影中经常有一男坐一飞行器以接近光速的速度去远方.回来后该男比地球上的他亲戚年轻不少.于是我有个疑问.如果以他亲戚为
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/31 04:13:15
关于相对论时间的相对性的疑惑.我对于相对论一直有个疑惑.电影中经常有一男坐一飞行器以接近光速的速度去远方.回来后该男比地球上的他亲戚年轻不少.于是我有个疑问.如果以他亲戚为
关于相对论时间的相对性的疑惑.
我对于相对论一直有个疑惑.电影中经常有一男坐一飞行器以接近光速的速度去远方.回来后该男比地球上的他亲戚年轻不少.于是我有个疑问.如果以他亲戚为参照物.该男坐一飞行器以接近光速的速度去远方可以看做是地球以接近光速的速度远离该男在回来.为什么不是地球上的人如他亲戚比该男年轻不少?
写错了“如果以他亲戚为参照物。”应为“如果以该男为参照物。”
关于相对论时间的相对性的疑惑.我对于相对论一直有个疑惑.电影中经常有一男坐一飞行器以接近光速的速度去远方.回来后该男比地球上的他亲戚年轻不少.于是我有个疑问.如果以他亲戚为
这个疑惑很多人学习狭义相对论时都会有.
你前面的分析没错.之所以实际上并不矛盾,是因为那个做飞行器离开地球的男人,并非一直是在惯性参照系之中.他为了回到地球和亲戚作比较,必须经历一段有加速度的过程,所以不能全过程都选取该男人作参照系来代入钟慢效应.
这是种无知的八卦电影。
在这里，问题的关键是：该男以接近光速的速度去远方，那他如何回来。因为当他回来时是一个逆向过程，他又将加速变老，所以回来后感觉就什么都没发生，谁也不会比谁老。
所谓的变慢是看上去变慢。因为找不到比光更快的工具来比较该男与地球上时间的变化。
你补充的问题，反之亦然！...
全部展开
这是种无知的八卦电影。
在这里，问题的关键是：该男以接近光速的速度去远方，那他如何回来。因为当他回来时是一个逆向过程，他又将加速变老，所以回来后感觉就什么都没发生，谁也不会比谁老。
所谓的变慢是看上去变慢。因为找不到比光更快的工具来比较该男与地球上时间的变化。
你补充的问题，反之亦然！
收起
假如这么说的话，我们以光子为参照物，那么我们都是以光速运动，那我们是不是应该都年轻不少啊？
其实广义相对论中有这样的预言
而你说的参照物是狭义相对论里面的
不要交叉混淆。就是说我怎么混淆的。能再解释一下么？从广义相对论得到的有关预言和经典物理中的对应预言非常不相同，尤其是有关时间流逝、空间几何、自由落体的运动以及光的传播等问题，例如引力场内的时间膨胀、光的引力红移和引力时间...
全部展开
假如这么说的话，我们以光子为参照物，那么我们都是以光速运动，那我们是不是应该都年轻不少啊？
其实广义相对论中有这样的预言
而你说的参照物是狭义相对论里面的
不要交叉混淆。
收起
一男在地球上，两人地位不平等，两者会有差别。地球对地球周围的空间起主导作用。
如果是两个一样的飞船，两者就完全平等了。
其实提双生子悖论的没有完全看懂相对论，解释不清双生子悖论的，也没看懂相对论。
爱因斯坦推导了远离参照系的钟看起来变慢，因此双方都看起来对方钟慢，而实际还不一定。
爱因斯坦头脑简单，没想到太空不是真空；光有介质、空气水、玻璃都是光介质；介质决定光速；...
全部展开
一男在地球上，两人地位不平等，两者会有差别。地球对地球周围的空间起主导作用。
如果是两个一样的飞船，两者就完全平等了。
其实提双生子悖论的没有完全看懂相对论，解释不清双生子悖论的，也没看懂相对论。
爱因斯坦推导了远离参照系的钟看起来变慢，因此双方都看起来对方钟慢，而实际还不一定。
爱因斯坦头脑简单，没想到太空不是真空；光有介质、空气水、玻璃都是光介质；介质决定光速；不把光当例子，几乎所有问题都能解决；时间的相对性，用声音实验，根据经典波学原理，可以做出很多结果，他只认为经典力学是一种，相对论是另一种。、
相对论漏洞百出，需要修正。
收起
路过，推荐的答案是正解，事实上引力也能让时间“变慢”，当然，根据等效定理，引力跟加速度是可以等价的，实验结论是在高塔上的钟走的都跟地面的有差别。就是说非惯性参考系下我的想法不科学？可以这么说吧，因为狭义相对论和广义相对论区别还是蛮大的。关键就是加速度是个非惯性系，这是狭义相对论用惯性系没办法很好解决的。...
全部展开
路过，推荐的答案是正解，事实上引力也能让时间“变慢”，当然，根据等效定理，引力跟加速度是可以等价的，实验结论是在高塔上的钟走的都跟地面的有差别。
收起