康有为上书光绪帝是否起到作用?为什么若不及时图治,数年之后,四邻交逼,不能立国.”“万国报馆议论沸腾,咸以为中国为言,若箭在弦,省括即发……瓜分豆剖,渐露机芽,恐惧国惶,不知死所.”
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/12 14:38:17
康有为上书光绪帝是否起到作用?为什么若不及时图治,数年之后,四邻交逼,不能立国.”“万国报馆议论沸腾,咸以为中国为言,若箭在弦,省括即发……瓜分豆剖,渐露机芽,恐惧国惶,不知死所.”
康有为上书光绪帝是否起到作用?为什么
若不及时图治,数年之后,四邻交逼,不能立国.”“万国报馆议论沸腾,咸以为中国为言,若箭在弦,省括即发……瓜分豆剖,渐露机芽,恐惧国惶,不知死所.”“乱机遍伏,即无强敌之逼,揭竿斩木,也可忧危.” ——康有为
康有为上书光绪帝是否起到作用?为什么若不及时图治,数年之后,四邻交逼,不能立国.”“万国报馆议论沸腾,咸以为中国为言,若箭在弦,省括即发……瓜分豆剖,渐露机芽,恐惧国惶,不知死所.”
伟大的朋友,我为了帮助你查找了3个小时书籍.你太伟大了,问的问题如此有深度.
他的言行让光绪帝坚定了变法的信念,但是由于资产阶级改良派本身的软弱性最后导致变法失败.
起到一定作用,但光绪没有实权,所以变法失败了.
没有 虽然光绪帝想要实施 但遭到慈禧等顽固派的反对 光绪帝被软禁 变法失败
肯定的
你看无须变法的主要几个人，你就知道了！
你说的作用要看哪方面的！ 若是说让光绪帝看到大清的真正出了什么问题（国家的政治腐败，西方为何列强），那还是比较有用的（最后光绪真的动了心）。 ...
全部展开
你说的作用要看哪方面的！ 若是说让光绪帝看到大清的真正出了什么问题（国家的政治腐败，西方为何列强），那还是比较有用的（最后光绪真的动了心）。 但是你若是说让他从哪里做起，如何掌权-再来做这些事的话，那康有为说的话就是废话！因为康有为是个书生他根本不懂当时朝廷的险恶，就傻傻的叫光绪干这些事！而光绪又没什么军师或实权，所以政治不老练的光绪就听从了康有为-导致最后的失败~ 总体来说康有为只是会纸上谈兵，若叫他真的做的话，他还是缺少政治方面的经验，难成大事的！
收起