光,波粒二象性.是根据什么判断的

光,波粒二象性.是根据什么判断的
光,波粒二象性.是根据什么判断的

光,波粒二象性.是根据什么判断的

干涉、衍射都不可作为波动论的依据.波动论没有任何依据.波动论是错误的.光只有粒子性,没有波动性,.只有粒子“一”象性,没有波粒二象性.

也就是说：波动论是错误的.波粒二象性是错误的,

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

                               《波粒二象性是错误的》

一.衍射不能作为波动论的依据,搜索题目《衍射是一种折射现象》

二,干涉不能作为波动论的依据,搜索题目《光不具有干涉现象.光的干涉是光线交叉现象》

三,实验证实：波动论是错误的

      搜索  《衍射实验证实：波动论是错误的》

      搜索  《实验证实：干涉不能相消》.

      未尽的问题,可以到论坛搜索这个帖子题目《爆炸新闻——李青梅证实波粒二象性是错误的》,李青梅会回答你.

、、、、、、、、、、、、、、

下面把《实验证实：干涉不能相消》的部分内容贴在下面

                                  《实验证实：干涉不能相消》   

        之前我们讲过《机械波干涉不能相消——波形图的正确画法》,现在我们讲：光波干涉也不能相消.

         菲涅尔、杨氏对于衍射、干涉的解释是错误的,干涉不能相消.干涉现象与波动论不符,所以,不可作为波动论的证据,反而可以作为否定波动论的证据.

一、实验证实:光（光强）不能相互抵销

         把两道光照在屏幕上,让它们在屏幕上某点（比如P1）互相叠加,你会发现：光叠加后,光强（光能）只会加强,而不会互相抵消或者减弱.如（图1）.

         只要有一条光线经过,屏幕上（墙上）光强必不为零.两条光线叠加后,光强更不会为零,而只能大于零.所以：屏幕上光强为零处,只能是没有光线经过所致,而不会是光线叠加所致.

二、理论验证：光（光强）不能相互抵销

         光强：单位时间内,通过垂直于光的传播方向单位面积的平均光能,称为光强.

         根据定义,光强就是光能.

         光能不能抵消,所以,光强也不能抵消.

         光能是标量,所以,光强也是标量.光强不可能有负值,最低也就是没有光强,光强为零.光强是标量,所以,不存在光强互相抵消的可能.

           从理论上来说,“光线相交,不可能抵消”,是能量守恒定律决定的,也是能量是标量决定的.我就是依据‘光的本质是一种能量’来做的实验和解释.

三、相干光是不是光?

    很多人被相干光这个名词迷惑,认为：正常的光线不能抵消,相干光就可以抵消,那么,什么是相干光呢?相干光到底还是不是光呢?

（1）相干光的定义

      相干光的定义：两束满足相干条件的 “ 光 ”称为相干光, 　

      相干光,依然是光.无论满足不满足相干条件,它首先是光,其次,才会是相干光.在你称呼它为相干光的时候,它依然是光.

     是光,就不能抵消.

      只要它还是光,它永远都不能抵消

（2）获得相干光的方法

　　波阵面分割法 ：将同一光源上同一点或极小区域（可视为点光源）发出的一束光分成两束,让它们经过不同的传播路径后,再使它们相遇,这时,这一对由同一光束分出来的“光”就是相干光.

      波阵面分割法获得的相干光,不是光了吗?是,无论它从哪个小孔出来,它的本质不会改变：它是光,它是能量,所以,它不能抵消.

四、小结：相干光不能抵消

      光经过小孔之后,不是光了吗?依然是,如（图1）,现在我们把它看作由两个小孔中出来的光线.所以：两条从小孔S1、S2出来的光线,叠加后,光强（光能）依然只会加强,而不会互相抵消或者减弱.这与能量是标量相符.

         只要相干光还是光,那么,它就还是能量,还必须满足能量守恒定律,它就不能抵消.

         只要相干光还是光,它就是标量,不可能抵消.

        从理论上来说,“光线相交,不可能抵消”,是能量守恒定律决定的,也是能量是标量决定的.

        我的实验,是就光的本质来做的实验.

五、如何解释各种干涉、衍射现象

       如何解释干涉、衍射现象中暗纹的形成?暗纹的形成是没有光线经过所致,而不是光线抵消所致.

         而菲涅尔对于衍射光暗条纹形成的解释,是借助杨氏的相干光的定义来解释的.他认为衍射光暗纹也是光线抵消所致,这是错误的.因为：无论是什么光,都不能相互抵销.

             衍射光经过小孔之后,不是光了吗?依然是,所以,从小孔S出来的光线,叠加后,光强（光能）依然只会加强,而不会互相抵消或者减弱.所以,菲涅尔对于衍射条纹中暗条纹形成的解释是错误的.

        光能（光强）不能抵消.这一事实证明,菲涅耳半波带法是错误的.

        衍射光的暗条纹（光强为零处）出现不是光线（子波）叠加所致,而是没有光线（子波）经过所致,所以, 菲涅耳理论是错误的.

           实际的衍射现象中,衍射光经过小孔之后在暗纹处叠加了吗?事实上没有叠加,见《  《衍射实验证实：波动论是错误的》.既然没有叠加,更提不上抵消了.所以,菲涅尔想当然的解释是非常错误的.

六、光强叠加公式

        既然光强是标量,所以,当光强叠加的时候,光强不能抵消,只能加强.即：

            总的光强=光强1+光强2

                                 I总=I₁+I₂

         这就是光强叠加公式,我们在《光强是标量》中,也得出过这个公式. 

                                           摘自《揭开能量的神秘面纱》 李青梅著 

    作者声明:任何国家、单位、个人,不得抄袭和翻印本书中观点、文字及图片,如需少量引用,须注明出处.用作教科书等商业用途及其它,须经作者书面同意. 否则追究法律责任

（图1）. 

//////////////////////////////////////

       呵呵,楼下那位,波粒二象性是错误的,主要还是说：波动论是错误的.波动论是错误的,波粒二象性只剩下粒子性,即：没有波粒二象性了.

      爱因斯坦也是反对波动论的.爱因斯坦对不确定关系的评价是：上帝没有在掷骰子.