急求“狭路相逢勇者胜”的辩论词最好是长一点的!

急求“狭路相逢勇者胜”的辩论词最好是长一点的!
急求“狭路相逢勇者胜”的辩论词
最好是长一点的!

急求“狭路相逢勇者胜”的辩论词最好是长一点的!
中国还有太极呢,借力使力.光有勇气也还不行,鲁迅还写刘和珍君呢,那些请愿的青年有勇气可是还不是失败.虽然说在狭路上这个空间小了,那似乎就局限了条件,但是人本身就是一个条件,兵法有不战而屈人之兵,是心理战术.难道这还要靠武力解决吗?
现在的心理战术运用越来越广泛.现在环境再变,早已经不是那个只要有勇武就可以解决一切的落后状态了,运筹帷幄,决胜千里.就连找工作也要头脑好的.可见勇武的时代已经一去不复返了.
这些不够,临时想的,你整理一下,下面还有好多材料：

狭路相逢勇者胜！这么经典的句子，无可争议！理由一：这句话是应用在战争中的，与敌人遭遇，不是你死就是我活！更何况是在狭路相逢呢？和敌人都鼻子碰鼻子了，下意识的行为肯定是拼命！而不是思前想后！你够勇猛，敌人就会怕你，说不定还能以少胜多！同时我们也不否认智慧的作用，但是有时候智慧在战争中是不起作用的！就是在狭路相逢的时候！我们不要去质疑古人的科学定论，就像孙子兵法和本草纲目，对于他们，我们只有批判中的继...

全部展开

狭路相逢勇者胜！这么经典的句子，无可争议！理由一：这句话是应用在战争中的，与敌人遭遇，不是你死就是我活！更何况是在狭路相逢呢？和敌人都鼻子碰鼻子了，下意识的行为肯定是拼命！而不是思前想后！你够勇猛，敌人就会怕你，说不定还能以少胜多！同时我们也不否认智慧的作用，但是有时候智慧在战争中是不起作用的！就是在狭路相逢的时候！我们不要去质疑古人的科学定论，就像孙子兵法和本草纲目，对于他们，我们只有批判中的继承，没有质疑中的摒弃！总而言之，智者有智者的优点，勇者有勇者的长处，在狭路相逢时，勇者，是胜利者

收起

这里几个例子：1.二战东线空战攻击中，苏联人往往都能坚持到最后，就是宁可撞上去也不会脱离，而德国人却宁可被击落也不肯对撞，狭路相逢勇者胜。作为一个苏联飞行员，如果对撞牺牲，自己就成了英雄。如果首先脱离，即使不被击落，也要因为贪生怕死被处理（苏联军法极严），说不定还要牵连家属。而德国飞行员则没有这种顾虑。
2.法网即将登场，今年红土，基本上是十足的牛豆二人转。一周前的罗马，费德勒证明了自己...

全部展开

这里几个例子：1.二战东线空战攻击中，苏联人往往都能坚持到最后，就是宁可撞上去也不会脱离，而德国人却宁可被击落也不肯对撞，狭路相逢勇者胜。作为一个苏联飞行员，如果对撞牺牲，自己就成了英雄。如果首先脱离，即使不被击落，也要因为贪生怕死被处理（苏联军法极严），说不定还要牵连家属。而德国飞行员则没有这种顾虑。
2.法网即将登场，今年红土，基本上是十足的牛豆二人转。一周前的罗马，费德勒证明了自己在红土上，也有向那达尔叫板的实力。但是费球王已经对那达尔三连败，整个交战纪录也是尴尬的1：5。为什么战无不胜的费球王，在红土场上被那达尔完全压制？我们来探讨一下这背后的原因:士气不高。狭路相逢勇者胜，费德勒缺少高昂的士气。以往他的水平比别人明显高出一截，当然士气并不重要，他闭着眼也许就可以赢球。但是那达尔在红土上水平在他之上，他再没有士气，不给别人制造压力，多半逃脱不了失败的命运。

收起

我来吧，我刚刚举行了这场辩论，我是三辩，我们赢了我还是最佳辩手，嘿嘿。以下是我写的原稿。
谢谢主席，各位同学。下面我将从反面再一次阐述“狭路相逢勇者胜”。
正如我方二辨选手所说，在狭路相逢的情况之下，智者往往无法施展拳脚，不能战无不胜！而勇者却能发挥出更大的威力，在这个特殊环境之下，取得胜利。下面，我将从三个方面分析狭路相逢智者未必能胜。
第一，智者运筹帷幄，决胜于千里之...

全部展开

我来吧，我刚刚举行了这场辩论，我是三辩，我们赢了我还是最佳辩手，嘿嘿。以下是我写的原稿。
谢谢主席，各位同学。下面我将从反面再一次阐述“狭路相逢勇者胜”。
正如我方二辨选手所说，在狭路相逢的情况之下，智者往往无法施展拳脚，不能战无不胜！而勇者却能发挥出更大的威力，在这个特殊环境之下，取得胜利。下面，我将从三个方面分析狭路相逢智者未必能胜。
第一，智者运筹帷幄，决胜于千里之外。然而战场的情况瞬息万变，稍有不慎便能引发蝴蝶效应，从而一招不慎，满盘皆输，更何况是在始料未及之下的狭路相逢呢？避无可避，在智者未能筹划之下，双方都只能是下意识的往前冲，而此时，只有勇者，才能够取得胜利。
二战中，被誉为军事鬼才的希特勒不可谓不智,为进攻苏联，他制定了详细周密的《巴巴罗萨计划》。然而，德军与苏军狭路相逢在斯大林格勒时，计划周密的德军却被英勇的苏军拖住并击溃。饱读兵书的赵括不可谓不智，然而，他怎知道战场之中的瞬息万变，在对抗秦国的战争中，却在长平与秦军狭路相逢，最终，却被完善的奖惩制度下勇敢的秦军全部歼灭。在狭路相逢之下，只有勇者，才能成为胜利者。
第二，徒有智而没有勇，纵使你足智多谋，天衣无缝，然而，没有勇气，却只能够将一套又一套的作战计划停留在一张张草图之中，作“纸上谈兵”，只能将一个又一个智慧的计谋存在于脑海中的战场，却永远无法付诸实战。三国时期，神机妙算，足智多谋的诸葛亮，在蜀建国之前，靠智慧，创造了一个又一个的战争奇迹。然而在这些战争奇迹的背后，却是一员又一员的猛将在战场上抛头颅、洒热血，关羽、赵云、张飞，用鲜血诉写他们的勇气，用勇气将诸葛亮一个又一个的妙计付诸实践。然而，建国后，同样还是神机妙算的诸葛亮，同样是民心所向的蜀国，在他的运筹帷幄之下的北伐，却是接踵而至的失败，原因何在？“蜀中无大将，廖化为先锋”，一句俗语告诉了我们其中的残酷事实。在关羽等勇者的逝去后，诸葛亮的的一个又一个计谋便是失败在“勇”上。空有智，却无勇，换来的是六出祁山六次皆败的惨痛事实。历史一次又一次的告诉我们，有谋无勇，注定失败。
第三，在无所畏惧的勇气面前，智是如此的脆弱。智者处心积虑，费尽心机，但在勇气面前，这似乎是那么的不堪一击。在面对诸葛亮所设的空城计中，司马懿所缺少的，就是那一份下令冲锋的勇气。司马懿败就败在当时心中他那一份智者的多虑，那一份智者的犹豫。因此，在勇者面前，智者难以取胜。
总而言之，狭路相逢勇者胜，这一句名言，经过了两千多年岁月的打磨，从战国时期赵奢的两鼠斗于穴中，将勇者胜，到近代的刘邓大军挺进大别山，历史一次又一次的告诉我们狭路相逢勇者胜这一事实。因此，我方坚持认为狭路相逢，勇者胜！

收起