佛经上对月球的描述是错的吗?

佛经上对月球的描述是错的吗?
佛经上对月球的描述是错的吗?

佛经上对月球的描述是错的吗?
今天傍晚,嫦娥一号顺利升空了,带着几千年来中国人对月球的遐想和梦想开始了探月之旅.
佛经中曾讲道：月球上有天人和天人的宫殿.可是当美国宇航员登上月球时,却只失望地看到一个毫无生机的星球.
作为一个遍知遍觉的圣者,释迦牟尼佛讲错了吗?非也!
佛所说的“世间人”,并不是指任何一个人的胡思乱想,而是指在正常情况下,以人的眼耳鼻舌等感官所得出的结论.如果我们看到此屋中没有骆驼和大象,佛也会认定是没有；如果我们看到此屋中有很多人,佛也会承认有很多人.当佛站在我们世间人的立场来看问题时,由于这些是我们眼睛所得到的结论,佛就会予以承认.
同理,虽然现代科学是依靠各种仪器来作实验,下定论,但仪器最终还是要靠人的眼睛来观察.说穿了,实验都是人作出来的,而人靠的就是眼耳鼻舌身.这些感官在正常情况下所得到的结论,佛永远都不会否定.只要是经过无可非议的实验所得到的结论或新生的事物,佛教都会接纳.只要是佛教徒,都应该知道这一点.从这个意义上讲,佛教的宏观世界观有着无限发展的空间,这是非常重要的.
其实,佛并没有说月球上存在着以普通人类的肉眼可以看到的天人和宫殿,并不是说在月球上存在着人类的城市,而是说有天人的城市.如果佛说有人类的城市在月球上,人们就应该能看到；如果月球上只有天人的城市,则人类就不一定能看到.佛曾说过,
两种不同道的众生在看同一个东西时,会得到两种不同的结论.人只能看到人的世界,而看不到天人的世界.就像人的肉眼只能看到粗大的物质,而看不到无线电波等更细微的物质形态,但却不能说因为我们看不见,无线电波就不存在.同样,天人的世界也不是我们所能看到的.
这种说法合乎逻辑吗?其逻辑性非常强!两种完全不同道的众生,其器官的构造与阿赖耶识中的种子都截然不同,当他们同时看一个东西时,看到的会是两种不同的结果.如同有些鱼类和人类的感受不同一样,天人和人类之间的差别就更大,他们在观察同一外境时,所得出的结果就更不相同.由于天人比人类高一个生命档次,所以天人可以看到人的世界,而人却不能看到天人的世界.佛并没有说月球上有人可以看到的城市,所以佛的说法没有错.
因为那种老鼠的身体构造与我们不同,就像用石材做的衣服与用普通布料做的衣服不同,所以能够承受烈火的高温一样,老鼠对火的感觉也与我们人类完全不一样,因此就可以生活在火里.虽然现在没有再听说有此类动物,可能是已经绝种了,但很多人都知道,在海底的火山口附近,即使水温高达摄氏二百度,却仍然有一些鱼类常年生活于其间,完全不受高温的影响.如果是人类或其他鱼类,则绝对无法在这种环境中生存.
从以上这些例子可以得出一个结论,不是所有众生对冷热疼痛的感受都一样.既然感觉可以如此不同,那么眼睛所看到的现象不尽相同也是合情合理的.类似的逻辑还有很多,此处无需赘述.
如果从这个角度来推理的话,就根本没有理由执持一般人所谓“眼见为凭”的正确性.难道在整个宇宙中,唯有人眼所见才算是真理吗?并非如此!我们不能排除有比我们看得更清楚、更透彻的生命存在,而且也不能排除他们在看我们所了知的太阳系之时,会看到一个跟我们所见的世界完全不同的世界.
我们对外在冷热疼痛等等的感觉,其实也是一种内在的特殊因缘反应在表面上而已.而人类正常的感官反应,也只是相对地准确,而不是绝对真理.人类的许多传统观念已经被量子力学推翻,而量子力学无法推翻的观念,却早已被佛理所推翻了.因此,我们没有理由固守己见地坚持：只有我们所看见的才是唯一的真理!
对佛教修行人来说,这是很容易接受的.
譬如：米勒日巴尊者能自在地穿越悬崖,或双盘坐在空中；有些成就者的脚踩在石头上,就像是踩在泥地上一样,立刻可以现出脚印；又有些瑜伽士能够穿越墙壁等等.这些不可否认的事实,便足以颠覆传统的旧观念.
现代人很傲慢,总喜欢将自己没看到或想不通的归结为不存在.没有看到是事实,但这却不能说明不存在.譬如,在三百多年前,还没有量子力学理论的出现,可它当时是不是绝对不存在呢?当然不是,只是未被人发现而已.同样,有关月球的问题,也要从这个角度来分析.
必须强调的一点是,并不是在人类登陆月球,并发现它是个不毛之地之后,我们才开始去寻找问题的答案,而是由于佛学家们考虑得非常周到,所以二千多年前的佛教典籍中,就已经有了答案.
总结以上各点可知,佛教的微观世界境界不仅超越了早期的自然哲学原子论,也超越了现代量子力学的论点；而佛教在宏观世界领域中,已经令人心悦诚服地分析出：宇宙构成的许多类型,是由于众生内在因缘的不同所致.反观科学和其他学说,他们只是一成不变地死认一个我们熟知的圆形地球,月球则是死寂一片,从没有推测过一个地球或月球同时有不同现象存在的可能性.仅从这一点而言,我们也无法否认佛教宏观世界的先进性与包容性远胜于现有的其它学说.
在佛教的世界观中,微观世界与现代的物理学既有相同点,也有超越其上的地方；而宏观世界与现代科学的相同点,
大家可参阅《大方广华严经》的第九品.在第九品中讲道：太空中漫布着许许多多的世界,其数量是无边无际的.这不仅与现代科学的发现一致,更远远超越了日心说和地心说；至于宏观世界与科学的不同点,则是佛陀为了令众生入道的一种权巧方便；
还有许多佛教特有的、超胜于科学的观点,则是现代科学根本无法解释的.
在西方,时常有媒体或科学工作者到寺庙或佛学院去探讨这类论题,可是这中国还没有这样的事情发生,除了一些人在看过《俱舍论》后,有时会私下进行讨论之外,几乎没有其他交换意见的机会.但自然科学的观点现在连小学生都知道,当佛经中所讲的与其发生冲突时,大家就会产生怀疑.有些人打骨子里就轻视佛经,认为里面的全部内容都是不科学的.
针对这些现状,就有必要向大家介绍佛教的世界观,这需要从微观和宏观两方面着手：微观世界包括相同的和超越的部分；宏观世界则包括相同的、表面上不同的以及超越的部分.一旦建立起这些框架与思路,讲起来就比较容易被了解.凡是稍有智慧与思维能力的人,都不太会排斥佛教的理论及行为,因为佛教永远都不会害怕智者的观察.
由于不了解这些论点,就会产生诸多误解.
以前,我们比较了解的是东方文化,所以只认为大乘佛法是整个东方文明中最辩证、最透彻、最顶峰的思想.后来逐渐看到了西方哲学和科学理论,才深深地体会到,
佛法不仅是东方文化的顶峰,而且也是全人类所有文化中最伟大、最顶峰的思想.
仅仅从世间的角度来说,佛法所强调的自由、和平、平等、民主、真诚、环保、素食、卫生、节约等理念,也是真正的跨世纪思想.因此,无论是对任何人来说,没有机会读佛书都是人生最大的遗憾!
在这个充满着冷嘲热讽的世界里,深广理性的智慧从古至今就容易被世人所忽视,但我们深信,佛陀的智慧和慈悲,定能为人类社会带来新的希望!
最后,来看看现代天文学和佛教《时轮金刚》中几组天文数据的对比.要知道,佛经中的描述是在2000多年前.