《围城》是不是仅指婚姻?在别的领域是否也存在着“围城”这种现象?希望有人给我一个详细的答案

《围城》是不是仅指婚姻?在别的领域是否也存在着“围城”这种现象?希望有人给我一个详细的答案
《围城》是不是仅指婚姻?在别的领域是否也存在着“围城”这种现象?
希望有人给我一个详细的答案

《围城》是不是仅指婚姻?在别的领域是否也存在着“围城”这种现象?希望有人给我一个详细的答案
钱钟书的长篇小说《围城》,才情横溢,妙喻连篇,可谓家喻户晓.
　　方鸿渐海外"游学"数年,回国前花了几十块美金到一个爱尔兰人处弄得一纸假文凭骗过父亲与"岳父".真才实学的苏文纨喜欢他,而他喜欢美丽纯真的唐晓芙,最后由于他与这对表姐妹之间的种种误会,暂且离开了上海,稀里糊涂地与同在三闾大学教书的孙柔嘉结了婚.婚后,方鸿渐对一直喜欢苏文纨的挚友赵辛楣说："若是你真娶了苏小姐,会觉得也不过尔尔."这也算是他在婚姻城堡中的感悟吧.
　　“西洋赶驴子的人,每逢驴子不肯走,鞭子没有用,就把一串胡萝卜挂在驴子眼睛之前、唇吻之上.这笨驴子以为走前一步,萝卜就能到嘴,于是一步再一步继续向前,嘴愈要咬,脚愈会赶,不知不觉中又走了一站.那时候它是否吃得到这串萝卜,得看驴夫的高兴.”
　　人生是围城,婚姻是围城.钱钟书的小说《围城》是一幅栩栩如生的世井百态图.钱钟书先生将自己的语言天才并入极其渊博的知识,再添加上一些讽刺主义的幽默调料,以一书而定江山.
　　《围城》是中现代文学史上一部风格独特的讽刺小说.作者钱钟书1910—,江苏无锡人,1933年毕业于清华大学外文系,后留学英、法,是位学贯中西而富才情的学者.《围城》动笔于1944年,完稿于1946年,其时,作者正蛰居上海,耳闻身受日本侵略者的蛮横,“两年里忧世伤生”《围城·序》,同时又坚韧地“锱铢积累地”把自己对人生、对学术的感悟与思考付诸笔端,先后完成了小说《围城》和学术著作《谈艺录》.
　　作者在《围城》初版的序言里曾自述创作意图说：“我想写现代的某一部分社会,某一类人物.”参照小说内容,可以看到,作者着意表现的是现代中国上层知识分子的众生相.通过主人公方鸿渐与几位知识女性的情感、婚恋纠葛,通过方鸿渐由上海到内地的一路遭遇,《围城》以喜剧性的讽刺笔调,刻画了抗战环境下中国一部分知识分子的彷徨和空虚.作者借小说人物之口解释“围城”的题义说：这是从法国的一句成语中引申而来的,即“被围困的城堡”.“城外的人想冲进来,城里的人想逃出来.”小说的整个情节,是知识界青年男女在爱情纠葛中的围困与逃离,而在更深的层次上,则是表现一部分知识者陷人精神“围城”的境遇.而这,正是《围城》主题的深刻之处.
　　《围城》里,作者写的是现代中国某一部分社会、某一类人物.这类人,只是“具有无毛两足动物的基本根性”的人类.
　　《围城》的主角——方鸿渐,买了假文凭的他由乘船回国,到与苏文纨、唐晓芙、没见过未婚妻面的岳家一一疏远,再到一行人同去三闾大学,再到方鸿渐与孙柔嘉这间为家庭和事业而发生种种争吵最后分开,不经意的使人对方鸿渐由了解而同情,由同情而关切.他与苏小姐、唐小姐这间的纠葛,是他身陷爱情的围城的时候所经历的,最终他与孙柔嘉结婚可又闹得不欢而散,方鸿渐面对的爱情的围城是不成功的.在三闾大学的经历可谓是方鸿渐事业上的围城了.在这一“城”里,充满了勾心斗角,方鸿渐也受到了不少的倾轧,最后还是离开了三闾大学,可见,方鸿渐面对的事业上的围城也是失败的.在整个故事中,方鸿渐先是在周经理银行工作,而后在三闾大学任教,接着在报馆资料室上班,每次都没有混得出人头地,也与他带着点玩世的态度处世有关吧.
　　确实,我们的生活中“围城”随处可见.不仅仅是恋爱婚姻、工作事业,还有学习生活、交友处世,无一不有一个“城”把我们“围”着.“围城”——被围困的城堡,城外的人想冲进去,城里的人想逃出来.
　　钱钟书用幽默的语言、深刻的哲理、巧妙的比喻,站在一定高度俯看人生,批判了人性的丑恶、虚荣.如：“夜仿佛纸浸了油,变成半透明体了,它给太阳拥抱住了,分不出身来,也许是给太阳陶醉了,所以夕照晚霞隐褪后的夜色也带着酡红”、“孙太太眼睛红肿,眼眶似乎饱和着眼泪,像夏天早晨花瓣上的露水,手指那么轻轻一碰就会掉下来”、“苏小姐双颊涂的淡胭脂下面忽然晕出红来,像纸上沁的油渍,顷刻布到满脸,腼腆得迷人”.又如：“我们一天要想到不知多少人,亲戚、朋友、仇人,以及不相干的见过面的人.人事太忙了,不许我们全神贯注,无间断地怀念一个人.我们一生对于最亲爱的人的想念,加起来恐怕不到一点钟,此外不过是念头在他身上瞥过,想到而已”、“一个人的缺点正像猴子的尾巴,猴子蹲在地面的时候尾巴是看不见的,直到他向树上爬,就把后部供大众瞻仰,可是这红臀长尾巴本来就有,并非地位爬高了的新标识”.这些语句给我留下了非常深刻的印象,时而让人忍俊不禁,时而又想像着作者所描述的情景,给人深深的同感,仿佛身临其境、如见其人.
　　作者把人性的虚荣讽刺得淋漓尽致.对于大学教授,他们借着兵灾来吹嘘：汪处厚得意地宣扬他南京的房子；陆子潇流露出战前有两三个女人抢着嫁他；李梅亭在上海补筑洋房；方鸿渐也把故乡老宅放大了好几倍…… “日本人烧了许多空中楼阁的房子,占领了许多乌托邦的产业,破坏了许多单相思的姻缘”.对于方鸿渐的两个弟媳,则是开了自己嫁装的虚账,调查孙柔嘉的陪嫁.人物形象是那么鲜明.
　　当我读完全文后,有一种怅然若失的感觉,感到意犹未尽,故事戛然而止了.是啊,一切就这样都“结束”了吗?对于主人公的故事,对于整个《围城》,让人去细细地思索、静静地品味、慢慢地鉴赏.全文最后一句话：“这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤,深于一切语言、一切啼笑.”这种时间上的巧合不正是反映了世事的苍凉与变迁吗?
　　读完《围城》,从主人公精彩而又独特的故事前后,我看到了作者所表达的人性和表现的哲理,以及作者在文中生动传神的描述.笔者认为,这些精髓需要我们去理解、去意会、去感悟……