相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 09:24:05
相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展
相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展
相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展
孟德斯鸠系统地提出了“三权分立”的思想,为美国的1787年宪法奠定了理论基础.是人类政治文明的重大成果,没有“三权分立”,就没有西方现代文明
美国1787年宪法的主要内容：可以从三个方面进行阐述
第一,立法权归于国会.主要包括①国会实行两院制；②参议院、众议院的选举规则；③立法权归于国会,法律的实施经总统批准；④国会拥有宣战权；⑤参议院对总统任命权、缔结条约的审批权；⑥在职官员不得成为国会议员.
第二,行政权归于总统.①包括总统的民间直接选举；②总统的国内行政权力、外交权力和行政立法权力三方面进行阐述.③总统在国家机器中所起的重要作用.
第三,司法权归于联邦法院.主要包括法官的来源及其联邦法院的权力
1、对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解与掌握
对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解主要从以下几个方面来思考：
第一,“分权与制衡”的理论基础：充分吸收了欧洲洛克、孟德斯鸠等著名启蒙思想家思想精华.
第二,“分权与制衡”的实质：政府结构必须能使各部门之间有适当的控制和平衡.使权力为公众福利和正义的目的有效形式其管理职能,同时又保持对权力的优良控制,实现公共权力与公民权利的平衡,管理与控权的动态平衡,是分权和制约的归宿.通过分权、制约最终达到平衡,是宪政的最终目标.即立法、行政、司法三大国家权力相互制约,相互制衡,以达到权力的平衡,防止独裁和专制的出现.
第三,“分权与制衡”的结果：调节平衡资产阶级内部的矛盾,是规范和约束资产阶级政党竞争的最高原则和政治平衡器；强有力的防止个人专制和独裁的出现.
关于美国1787年宪法的评价.是资本主义国家的第一部较完整的资产阶级宪法,可以从它的积极意义和阶级局限性来辩证的评述.
美国1787年宪法的积极意义：
（1）世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,奠定了美国政治制度法律基础；
（2）西欧的启蒙思想政治学说与美国实际的结合,在整个政治制度史中堪称典范,对以后资本主义国家制度的建立起到示范作用.
（3）联邦制赋予政府强有力的权力,利于国家的巩固；联邦政府实行三权分立原则,权力之间制约平衡,防止专制独裁,保障了资产阶级民主制度.
（4）地方自治权与中央政权形成较为和谐统一的关系,维护国家主权的同时,有利于地方的积极性的调动和创造性的发挥.
（5）体现和维护了独立战争的重大成果,使政府建立在民主原则的基础上,带来美国的长期稳定.
美国1787年宪法的阶级局限性：
（1）宪法没有规定废除奴隶制度,这是它反民主的表现.宪法不仅没有否定奴隶制度,而且在分配众议院各州代表名额时,黑人人口按3/5的人口折算,这就更加降低了奴隶的地位.
（2）宪法没有提到保证人权问题.相反,宪法明文规定了保留奴隶和种族歧视的条款,将黑人、印第安人、妇女和穷人排除在人权保护之外.