植物原生质体培养到个体与愈伤组织培养到个体,有什么优劣吗?或者2个是一样的,只是单纯的不同方法?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 05:56:11
植物原生质体培养到个体与愈伤组织培养到个体,有什么优劣吗?或者2个是一样的,只是单纯的不同方法?
植物原生质体培养到个体与愈伤组织培养到个体,有什么优劣吗?或者2个是一样的,只是单纯的不同方法?
植物原生质体培养到个体与愈伤组织培养到个体,有什么优劣吗?或者2个是一样的,只是单纯的不同方法?
通过两种方法得到的个体是有差异的,前者优于后者,主要区别在于原生质体获得的个体同质性较好,而后者嵌合体较多.
（先写了下边的一段,发现有点偏题,姑且看看吧,希望可参考,呵呵.）
植物原生质体培养
优点：
（1）群体大,单位空间、单位时间获得的目标再生植株多,在施加适宜选择压时,可以大规模进行抗性或其他性状的筛选.
（2）大幅度降低了嵌合体的比例,因为理论上由原生质体再生的植株,是源于单一细胞.
（3）可以进行细胞融合和基因的瞬时表达（如基因枪轰击）.
缺点：
（1）要求技术高,培养环节繁琐,如原生质体的获得需要多种酶、多次离心,每一步操作不慎都会造成污染,导致前功尽弃.
（2）需要仪器多,除了无菌条件操作外,还需要离心机、光学显微镜、倒置显微镜、控温摇床等.
愈伤组织培养获得植株途径
优点：培养环节少,不需要复杂的仪器和昂贵试剂,是一种常规组培过程,操作简单.
缺点：
（1）单位空间和时间内获得的植株少,效率较低.
（2）另外,再生植株嵌合体几率较大,愈伤组织的器官再生多源于多细胞,因此同质再生植株的比例下降.
（3）不能用于细胞融合.
这两种方法严格讲是两种,有相同又有不同：相同的是二者获得再生个体的途径都有两种,一是体细胞胚途径,二是多细胞器官再生,原生质体也可以先形成愈伤细胞团,然后再生植株；而单纯的愈伤组织培养,主要偏向多细胞器官再生,体细胞胚胎途径少.不同之处是原生质体培养可操作的范围更广,技术要求更高,属细胞工程,而愈伤培养是相对下游的环节,属普通组织培养范畴.