一个斜坡,人往上走省力还是往下走省力从物理角度分析.谢~对了,是匀速哦

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 22:38:18
一个斜坡,人往上走省力还是往下走省力从物理角度分析.谢~对了,是匀速哦一个斜坡,人往上走省力还是往下走省力从物理角度分析.谢~对了,是匀速哦一个斜坡,人往上走省力还是往下走省力从物理角度分析.谢~对了

一个斜坡,人往上走省力还是往下走省力从物理角度分析.谢~对了,是匀速哦
一个斜坡,人往上走省力还是往下走省力
从物理角度分析.谢~
对了,是匀速哦

一个斜坡,人往上走省力还是往下走省力从物理角度分析.谢~对了,是匀速哦
当然是向下,首先重力都是向下的,人要克服重力做功才能向上,而向下时重力做正功,也就是上去时重力是拉你的,下来时重力是推你的,所以下来省力

往下走省力..因为往上走是把动能转换成重力势能..积攒能量..从上往下走是把动力势能转换成动能..释放能量..所以往下走省力..

往下走省力。
往下走作负功。
往上走作正功。

在现实中~往下比往上还应该要小心~(主要为膝盖受伤~)

向上走时需要克服重力作功,向下走时则不需要,又因为向上向下克服摩擦力做功相同,且在行走距离相等的情况下时向上更费力

从物理的角度看,向上与向下都是一样的费力(或省力)。
从做功的绝对值看,向上与向下两个是相等的。
虽然一个是做正功,一个做负功,但前者是:人体化学能转化为人的势能,后者是人体化学能转化为人的动能增加(增加的是负数),两种情况下人体所消耗的化学能数值是相同的。
所以说对人来说,向上与向下是一样的费力。...

全部展开

从物理的角度看,向上与向下都是一样的费力(或省力)。
从做功的绝对值看,向上与向下两个是相等的。
虽然一个是做正功,一个做负功,但前者是:人体化学能转化为人的势能,后者是人体化学能转化为人的动能增加(增加的是负数),两种情况下人体所消耗的化学能数值是相同的。
所以说对人来说,向上与向下是一样的费力。

收起

肯定是向下省力啊.
你向下走是把你已有的重力势能转化为动能,而本身不需要怎么做功.
你向上走是把你的动能(就是你做功的能量)转化为势能.

往下

上面的都不对。我是专搞边坡的。首先你要看你说这坡的坡度是多少。要是0度,那就是平地,怎么走都一样。要是90度,那就垂直了,你往上爬肯定费劲。说了两种极限,我们来取中间的值。也就是如果坡度小于90大于0那么上坡的费力程度会随坡度的减小而减小。
而下坡呢,90度时下坡不用力,直接掉下去了。0度时也才和上坡时费的力持平,那么就可以说下坡始终比上坡要省力...

全部展开

上面的都不对。我是专搞边坡的。首先你要看你说这坡的坡度是多少。要是0度,那就是平地,怎么走都一样。要是90度,那就垂直了,你往上爬肯定费劲。说了两种极限,我们来取中间的值。也就是如果坡度小于90大于0那么上坡的费力程度会随坡度的减小而减小。
而下坡呢,90度时下坡不用力,直接掉下去了。0度时也才和上坡时费的力持平,那么就可以说下坡始终比上坡要省力

收起